ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.12.2018 Справа № 905/1076/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого Фурсової С.М.,
суддів Тарапати С.С., Матюхіна В.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_3)
до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Некрасова, будинок №1)
до Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №44 )
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» та Бахмутської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Приватного навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 08.04.2015; скасування державної реєстрації змін до установчих документів Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» щодо зміни складу власників та зобов'язання Бахмутської міської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про Приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки та права» станом на 29.06.2015.
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2017, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 у справі №905/1076/16 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2018 прийнято справу до провадження, визначено розгляд справи №905/1076/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом.
Ухвалою суду від 22.08.2018 призначено справу №905/1076/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, проведеного відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями), сформовано наступну колегію: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Чорненька І.К., Матюхін В.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2018 справу №905/1076/16 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Фурсової С.М., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І., призначено підготовче судове засідання на 10.09.2018.
У судовому засіданні вирішено продовжити строк підготовчого провадження до 21.11.2018, оголошено перерву до 22.10.2018 о 14:00год.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 22.10.2018 у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К у відпустці, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), сформовано наступну колегію: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Матюхін В.І., Тарапата С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2018 справу №905/1076/16 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Фурсової С.М., суддів Тарапати С.С., Матюхіна В.І., призначено підготовче судове засідання на 22.10.2018 о 14:00год.
У судовому засіданні 22.10.2018 з метою надання представнику відповідача1 можливості реалізувати право на заявлення відводу, передбачене Господарським процесуальним кодексом України, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 12.11.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 26.11.2018, викликано у судове засідання свідка - ОСОБА_2 для дачі пояснень з приводу обставин викладених у його заяві свідка від 26.07.2018.
У судове засідання 26.11.2018 ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився.
Представником Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» Берсуцькою С.Я. заявлено про відвід судової колегії у складі головуючого судді Фурсової С.М., суддів Тарапати С.С., Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/1076/16.
Розглянувши заяву про відвід судової колегії у нарадчій кімнаті, суд дійшов висновку про її необґрунтованість та відсутність підстав для її задоволення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2018 зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судової колегії суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, відповідно до вимог ч.3. ст.39 Господарського процесуального кодексу України. Справу передано на автоматичний розподіл для визначення такого судді.
За результатами автоматичного розподілу, оформленого Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018, заяву представника Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» Берсуцької С.Я. за вих.№2.01-224-18 від 26.11.2018 про відвід судової колегії передано на розгляд судді Чернової О.В.
Господарським судом Донецької області у складі судді Чернової О.В. розглянуто заяву представника Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» Берсуцької С.Я. за вих.№2.01-224-18 від 26.11.2018 про відвід судової колегії, ухвалою суду від 28.11.2018 відмовлено у її задоволенні.
03.12.2018 справу передано судовій колегії у складі головуючого судді Фурсової С.М., суддів Тарапати С.С., Матюхіна В.І. для подальшого розгляду.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи , що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В
1. Поновити провадження у справі 905/1076/16.
2. Розгляд справи призначити на 17.12.2018 року об 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 324.
3. Повторно викликати у судове засідання свідка - ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) для дачі пояснень з приводу обставин викладених у його заяві свідка від 26.07.2018.
Свідку мати при собі документи, що посвідчують особу.
Визнати явку свідка у підготовче засідання обов'язковою.
Попередити свідка - ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання, та про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову свідка від дачі показань.
Попередити свідка - ОСОБА_2 про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству
5. Запропонувати сторонам у строк до 17.12.2018 надати суду всі докази, що мають значення для вирішення спору по суті.
6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 04.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
Суддя С.С. Тарапата
Суддя В.І. Матюхін
