У Х В А Л А
30 липня 2018 року
м. Київ
провадження № 22-ц/796/6781/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Кравець В.А., Музичко С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,
на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва
в складі судді Чех Н.А.
від 05 липня 2018 року
у справі № 755/5323/16-ц Дніпровського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за невиконання грошового зобов'язання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2018 відмовлено відповідачу у поновленні процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, та залишено заяву без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення без розгляду позовної заяви (заяви) не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невиконання грошового зобов'язання з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року - призначити до апеляційного розгляду на 04 вересня 2018 року о 11 год. 50 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
С.Г.Музичко
