ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2800/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2018 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як встановлено судом, позивачем не зазначено номера засобу зв'язку сторін та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, не зазначено офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін.
Згідно пункту 9 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 11 травня 2018 №921 "Про результати повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік".
Проте, позивачем не обґрунтовано як саме оскаржуване рішення впливає на порушення прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Однак, позивачем в позовній заяві не наведено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України, позивач повинен подати докази разом із позовною заявою.
Згідно з ч.2, 4, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність в нього або іншої особи ориганалу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу ориганалу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначеннм дати такого засвідчення.
У відповідності до п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).
На виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України позивачу необхідно завірити належним чином копії письмових доказів, долучених до позовної заяви.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив :
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:
- обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод та інтересів позивача на виконання вимог п.9 ч.5 ст.160 КАС України;
- зазначення номера засобу зв'язку сторін, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін на виконання п.2 ч.5 ст.160 КАС України;
- зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви на виконання п.8 ч.5 ст.160 КАС України;
- подання належним чином засвідчених копій доказів на виконання ч.2 ст.79 та ст.94 КАС України.
3.Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп`як О.О.
