ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" липня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1461/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
Від позивача: Єрьоменко В.П. (керівник), паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі: 17.10.2008р.
Від відповідача: Копайгородська І.В. довіреність, дата видачі:25.06.2018р.
Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився;
Від третьої особи (нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича): не з'явився;
Суддя Оборотова О.Ю.
при секретарі Горнович Л.О.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016р. Публічне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" нерухоме майно, розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 8-Б, загальною площею 3454,3кв.м., що складається з будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. "А", загальною площею 954кв.м., будівлі виробничого корпусу (АЦ) літ. "Б", загальною площею 1162,3кв.м., будівлі для зберігання вапна (у складі БСУ) літ. "Д", загальною площею 101,5кв.м., будівлі цеху РМЦ літ. "Л", загальною площею 261,8кв.м., будівлі ТП-4037 літ. "Р", загальною площею 22,5кв.м., деревообробного цеху (ДОЦ) літ. "С", загальною площею 606,4кв.м., будівлі котельної літ. "Т", загальною площею 59,3кв.м., будівлі матеріального сховища №1 літ. "Ф", загальною площею 72,7кв.м., будівлі рем боксу та диспетчерської літ. "Х", загальною площею 82,4кв.м., будівлі водомірного вузлу літ. "Ц" загальною площею 7,9кв.м., будівлі прохідної, лабораторної, електроділянки та хорони літ. "Ч", будівлі спостережного посту №2 літ. "Є", загальною площею 5,8кв.м., залізобетонної огорожі, 1, полігону №1,2, полігону №2,3, майданчику для зберігання металобрухту, 8,9, еталонного майданчику, 11, підвищеного путі для розвантажування вагонів, 22,23,24, воріт, 15, 16,17,18,19, підкранової колії, 25,30,31, труби котельні, 29, І мощення та повернути це майно у власність Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2016 року порушено провадження по справі № 916/1461/16.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2018р. Справу № 916/1461/16 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.18 закрито підготовче провадження у справі № 916/1461/16; призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02 липня 2018 р. о 13 год. 45 хв.
02.07.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" надійшла заява про зустрічне забезпечення, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи зустрічного забезпечення позову, шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРГІДРОЗАЛІЗОБЕТОН" внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 1330000,00грн.
В обґрунтування заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" зазначає, що у зв'язку з накладенням арешту, підприємство вже понесло та може понести збитки в майбутньому.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 141 суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
Системний аналіз даної норми дає змогу дійти висновку, що інститут зустрічного забезпечення застосовується у випадку, якщо заявнику можуть бути спричинені збитки, які пов'язані з застосуванням заходів забезпечення позову.
В обґрунтування поданої заяви, відповідач посилається на те що збитки вже завдані, та можуть бути завдані в майбутньому, однак до заяви не було подано жодного доказу, який би підтверджував доводи заявника.
Крім цього, суд звертає увагу, що накладення арешту на майно ніяким чином не пов'язано з неможливістю ведення господарської діяльності або користування майном, наслідки арешту полягають виключно в обмеженні відчуження майна.
Отже, приймаючи до уваги відсутність будь яких належних та допустимих доказів, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" необґрунтованою та безпідставною, у зв'язку з чим в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 141, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет - ЛТД" про зустрічне забезпечення від 02.07.2018р. - відмовити.
Ухвала набрала чинності 02.07.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
