ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2018 року
справа № П/811/250/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П., Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про відмову у роз'ясненні ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі № П/811/250/17
за позовом ОСОБА_1,
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області,
про визнання протиправної бездіяльності та стягнення суддівської винагороди,-
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що дана справа розглянута в порядку письмового провадження, повний текст оскарженої ухвали отримано відповідачем 23 квітня 2018 року, а апеляційна скарга подана 08 травня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш
