915/237/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про
прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції
18 травня 2018 року Справа № 915/237/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТЕР ГРУПП”
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні
з розгляду справи № 915/237/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТЕР ГРУПП”,
50106, вул. Фабрична, 3/5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;
до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,
54029, вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів за договором від 01.07.2013 поставки у загальній сумі 3586232 грн. 61 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АЛЬТЕР ГРУПП” пред’явлено позов до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – ДП “Миколаїоблавтодор”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3586232 грн. 61 коп., із яких: 2659066 грн. 91 коп. – основний борг; 758223 грн. 89 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 168941 грн. 81 коп. – 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаїоблавтодор” грошових зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 01.07.2013, а саме зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої за договором продукції, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем за період прострочення здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з ДП “Миколаїоблавтодор” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 11.04.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від ТОВ “АЛЬТЕР ГРУПП” до суду надійшло клопотання від 16.05.2018, зареєстроване в суді 17.05.2018 за вх. № 5877/18, про участь у засіданні, призначеному на 08.06.2018 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд міста Києва.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 08.06.2018 об 11 год. 00 хв., і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання ТОВ “АЛЬТЕР ГРУПП” належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТЕР ГРУПП” про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/237/18, призначеному на 08.06.2018 об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
