У Х В А Л А
02 травня 2018 року
м. Київ
справа № 643/19761/13-ц
провадження № 61-5447зпв18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2017 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
У січні 2018 року Верховним Судом України заяву про перегляд судових рішень передано до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи із Московського районного суду
м. Харкова.
Згідно з частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.
Дії з підготовки справи до розгляду закінчені.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень),
УХВАЛИВ :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова ГалинаІванівна, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
