3-9\10р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2010 року м Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько ЛІ розглянувши матеріали які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженку ІНФОРМАЦІЯ працює реалізатором на Центральному ринку проживає в ІНФОРМАЦІЯ зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ за скоєння правопорушення передбаченого ч 3 ст 184 КУпАП
Ідентифікаційний номер НОМЕР
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА яка є матір’ю неповнолітнього сина ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню свого сина що призвело до того що 05.12. 2009 року вживав спиртні напої після чого був доставлений до дітячої лікарні з діагнозом «алкогольне сп’яніння».
У суді ОСОБА провину визнала щиро покаялася та пояснила що їй стало відомо що син 05.12. 2009 року вживав спиртні напої та після чого був доставлений до дітячої лікарні з діагнозом «алкогольне сп’яніння».
Згідно постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 11.12.2009 року за ознаками складу злочину передбаченного ст 296 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА відмовлено
В якості обставин що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст 34 КУпАП суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником щире розкаяння винного
Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст 35 КУпАП суд не вбачає
Суд вислухавши пояснення правопорушення дослідивши матеріали справи вважає що винність ОСОБА у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч ст 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді Дії ОСОБА за ч 3 ст 184 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина який скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена КУпАП
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника ступінь його вини та майновий стан обставини що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА працює свою провину у скоєнні правопорушення визнала щиро покаялася раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася вважає що ОСОБА слід призначити покарання у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією даної статті що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання а також запобігання вчиненню нових правопорушень
Керуючись стст 33, 34,35, 184 ч 221, 284, 289 КУпАП
П О С Т АН О В И Л А :
Піддати ОСОБА адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн п’ятдесят одна гривня
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя
