ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
01.02.2018 м.Київ К/9901/12720/18 №804/629/16 Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Вітамін-Фарм» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. у справі за позовом Дочірнього підприємства «Вітамін-Фарм» до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв та патентів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 23.12.2016р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018р. касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Вітамін-Фарм».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
