УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
Справа № 569/17904/17
27.11.2017
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становить 1 600,00 грн.
При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.
Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в розмірі визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.Я.Тимощук
