Справа № 371/1252/15-к
Провадження № 1-кп/368/72/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого судового засідання
"27" жовтня 2017 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014110000000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: 08720, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 02091, АДРЕСА_2, -
В С Т А Н О В И В :
02.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014110000000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: 08720, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 02091, АДРЕСА_2.
02.06.2017 року на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.
Вищевказаний обвинувальний акт складений 16 червня 2015 року слідчим в особливо важливих справах першого відділу слідчого правління прокуратури Київської області юристом 2 класу Таратутенко О.В, та затверджено 16 червня 2015 року прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110000000224, - старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області юристом 1 класу Ониськів А.М., та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:
- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
- анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
- вказано, що потерпілих по даному кримінальному провадженні немає;
- прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
- виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
- вказано обставини, які обтяжують покарання обвинувачених;
- вказано, що обставин, які пом»якшують покарання обвинувачених, відсутні;
- вказано розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
- вказано розмір витрат на залучення експерта;
- вказано дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим, який його склав, та підписано прокурором, який його затвердив.
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014110000000224 від 10.06.2014 року.
До обвинувального акту додано:
-розписка обвинувачених про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування;
26.10.2017 року дане кримінальне провадження було направлене до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області для обрання колегії суддів.
26.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження була обрана колегія суддів у наступному складі:
- Закаблук Олександра Володимирович, - головуючий суддя;
- Кириченко Василь Іванович - суддя;
- Шевченко Ірина Іванівна - суддя.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Що ж стосується складу суду, зокрема, того, що дане кримінальне провадження слід зазначити наступне.
Так, обвинуваченими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача сектору митного оформлення № 8 митного поста «Святошин» Київської митниці Міністерства доходів і зборів України, вчинив злочин, який передбачено ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді державного інспектора митного оформлення № 8 митного поста «Святошин» Київської митниці Міністерства доходів і зборів України, вчинив злочин, який передбачено ч. 2 ст. 364 КК України.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що внаслідок їх злочинних дій спричинено ненадходження до державного бюджету України на суму 25702539,04 грн. у виді обов»язкових бюджетних платежів, чим завдано державі матеріальних збитків на вищевказану суму, що згідно положень КК України є тяжкими наслідками.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів належать органи доходів та зборів.
У відповідності до положень п. 2 ч. 5 ст. 216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, зокрема, злочину, який передбачено ст. 364 КК України, за умови, що розмір предмету злочину або завданої ним шкоди в п»ятьсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб»єкта господарювання у статутному капіталі, якщо частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).
У відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п»яти років.
Враховуючи вищевказані фактичні обставини справи, та норми процесуального права, дане кримінальне провадження повинно розглядатися у суд першої інстанції колегіально, у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п»яти років.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014110000000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: 08720, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 02091, АДРЕСА_2,
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 11 год. 00 хв. 13.11.2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_1;
- обвинуваченого ОСОБА_2;
- захисника Корзаченко В.М.;
- захисника Шаповал О.В.
Судове засідання провести одноособово суддею в складі: головуючий - суддя Закаблук О.В.
Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Закаблук
