КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/841/16-к
Провадження №4-с/319/6/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області на підставі та ст. 383-385 ЦПК України звернулася заявник ОСОБА_1 зі скаргою на рішення державного виконавця Більмацького РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Алєксандрової С.М. від 03.08.2017 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 процесуальних витрат на правову допомогу в сумі 5 000 грн.
Як роз'яснено у пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК – про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК – щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов’язків; статті 74–77 ЦПК – про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК – про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК – щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.
17.08.2017 року представником позивача ОСОБА_3 до призначення скарги до розгляду у судовому засіданні подано заяву, відповідно до якої, він просить повернути подану заявником скаргу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника позивача про повернення скарги, підлягає до задоволення, а тому виносить ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст.121, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги через суд першої інстанції, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. М. Ходько
