Справа № 140/994/14-к
1-о/140/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року. м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка захищає інтереси засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами , згідно якого ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно автоматичного перерозподілу системою документообігу суду з канцелярії Немирівського районного суду судді ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка захищає інтереси засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК України у зв`язку з нововиявленими обставинами
Згідно автоматичного перерозподілу до складу колегії суддів входять судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
29.01.2015 року колегією суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було винесено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винним по ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Згідно ст..464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається в порядку черговості судді суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання.
Оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_4 брали участь в ухваленні судового рішення, щодо засудженого ОСОБА_3 , згідно якого подано заяву про перегляд вироку за ново виявленими обставинами, тому дану заяву слід повернути до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу системою документообігу.
На підставі викладеного, керуючись ст.464 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_2 , яка захищає інтереси засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами , згідно якого ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК України - повернути до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для повторного перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: