Справа № 525/1385/16-ц
Провадження №2/525/107/2017
У Х В А Л А
30.03.2017 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 районної ради ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_5 районної ради Полтавської області про визнання права постійного користування майном в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 19.01.2017 року відкрито цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_5 районної ради Полтавської області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування за законом і попереднє судове засідання у справі призначено на 07.02.2017 року. Відповідачам були направлені копія позовної заяви, копії доданих до неї документів та судова повістка.
Попереднє судове засідання у справі 07.02.2017 року було перенесено на 21.02.2017 року у зв’язку з перебування головуючого у справі судді Хоролець В.В. у нарадчій кімнаті по справі відносно підозрюваного ОСОБА_9 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.75).
21.02.2017 року по справі проведено попереднє судове засіданні і розгляд справи призначений на 06.03.3017 року.
В судових засіданнях 06.03.2017 року та 30.03.2017 року представник позивачів ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги позивачів підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в позові і просив його задовольнити. Також, в ході пояснень представник позивачів вказав про те, що земельна ділянка площею 49,1 га, яка належала на праві постійного користування ОСОБА_10, який помер 25.11.2008 року, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за межами населеного пункту. Також, представник позивачів у справі в судовому засіданні не заявляв клопотання в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України про залучення до участі у справі будь-яких осіб в якості співвідповідачів.
В судовому засіданні 30.03.2017 року представник відповідача ОСОБА_5 районної ради Полтавської області ОСОБА_6 не заперечував по суті щодо задоволення позовних вимог, а також вказав, що спірна земельна ділянка розташована за межами населеного пункту на території ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.
В судовому засіданні 30.03.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області – сільський голова ОСОБА_4 вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_11 та ОСОБА_8, посилалася на те, що СФГ «С.Г.М.» здійснює обробіток вищевказаної земельної ділянки та сплачує відповідні податки; також зазначила, що вказана земельна ділянка розташована за межами населеного пункту.
У зв’язку з викладеними обставинами, з урахуванням пояснень представників сторін, в судовому засіданні 30.03.2017 року суд обговорив в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України питання про можливість залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо конкретного предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Полтавської області, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та інтересів даних осіб.
Суд, заслухавши думки представника позивачів ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з приводу виконання норм ч.2 ст.35 ЦПК України щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, які заперечили проти залучення третіх осіб до участі у справі, з урахуванням доводів позовної заяви та виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що з метою повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо конкретного предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Полтавської області, виходячи з таких підстав.
Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).
Так, позовні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосуються визнання за кожним з них в порядку спадкування за законом, права постійного користування (по одній другій частині за кожним) щодо земельної ділянки площею 49,1 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, наданої гр-ну ОСОБА_10 для ведення селянського (фермерського) господарства рішенням 12 сесії 22 скликання ОСОБА_5 районної ради народних депутатів від 18.03.1997 року, яка на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ПЛ №012605, виданого ОСОБА_5 районною радою народних депутатів 03.09.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №39, перебувала в постійному користуванні їх батька ОСОБА_10, померлого 25.11.2008 року.
У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову – це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні – це певна річ (об’єкт), щодо якої виник спір.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Крім цього, згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з пояснень представників сторін в судовому засіданні, спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області діє відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року №308 та реалізує покладені на нього повноваження згідно ч.4 ст.122 ЗК України по передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у відповідності до вимог Земельного кодексу України, які знаходяться за межами населених пунктів.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЗК України повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення в даний час здійснює Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням необхідності виконання положень ч.2 ст.35 ЦПК України та норм ч.4 ст.122 ЗК України, та того, що рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права та обов’язки відповідних державних органів з питань земельних ресурсів, тому, в даний час, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи вбачаються підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,35,191,209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.В порядку ч.2 ст.35 ЦПК України залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Уютна, 23) та Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 67), направивши даним третім особам копію позовної заяви та даної ухвали, роз’яснивши третім особам можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12.04.2017 року.
2.У зв’язку з вищевикладеним, розгляд справи в порядку ст.191 ЦПК України відкласти на 10 год.30 хв. 13 квітня 2017 року.
3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони, третіх осіб, їх представників в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
