ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.01.2017 р. справа № 908/1323/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача 1 - від позивача 2 - від позивача 3 - від відповідача - від третьої особи 1 - від третьої особи 2 -
Ушенко Л.В. Агапов А.Л., Дучал Н.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явився ОСОБА_9
розглянувши апеляційну скаргу
1. Фізичної особи - ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
01.08.2016 року
у справі
№ 908/1323/16
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про
1. Фізичної особи - ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя 1. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулися: Фізична особа - ОСОБА_5, м. Запоріжжя; Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса; Товариство з обмеженою відповідальністю «Порріма», м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 р. у справі № 908/1323/16, про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярук О.І., судді Будко Н.В., Ушенко Л.В., апеляційна скарга була прийнята до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2016 року.
В процесі апеляційного розгляду скарги склад суду змінювався шляхом здійснення автоматичної зміни складу суду. Розгляд апеляційної скарги відкладався, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Судовою колегією у складі колегії суддів: головуючий - Склярук О.І., судді Геза Т.Д., Малашкевич С.А. в судовому засіданні 26.01.2017 р. було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 30.01.2017 р.
У зв'язку з неможливістю головуючого судді Склярук О.І., продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 146 від 30.01.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1323/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м. Запоріжжя у справі № 908/1323/16, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Агапов О.Л. та Дучал Н.М.
30.01.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу копій технічних записів судових засідань №35/08 від 27.01.2017 р. від Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя.
В судове засідання 30.01.2017 р., з'явились представники скаржника, які у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги та просили рішення суду першої інстанції скасувати та прийняте нове, яким позовні вимоги Фізичної особи - ОСОБА_5, м. Запоріжжя; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса; Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м. Запоріжжя задовольнити в повному обсязі.
Представники відповідача у судовому засіданні 30.01.2017 р. заперечили проти вимог апеляційної скарги та просили суд рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 р. у справі №908/1323/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 30.01.2017 р. з'явився представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, який у судовому засіданні надав пояснення. Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, необхідність вивчення матеріалів справи та з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та з метою дотримання процесуальних прав сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у тому числі, у зв'язку із неявкою представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.02.2017 на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 2.
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді О.Л. Агапов
Н.М. Дучал
Надруковано 10 примірників:
4 - позивачу
1 - відповідачу
3 - третім особам
1 - у справу
1 - ДАГС
.
