ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
02 листопада 2016 року Справа № 913/849/14
За заявою
кредитора – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ,
до боржника – ОСОБА_2 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Старобільський район Луганська область
про визнання грошових вимог
суддя Кривохижа Т.Г.,
секретар судового засідання Бережна Л.В.
Представники сторін:
від кредитора:
- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);
від боржника:
- представник не прибув (надіслав клопотання)
- за участю розпорядника майна боржника ОСОБА_4, свідоцтво №1039 від 16.07.2013,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 (далі - Закон №4212-VI); стадія розпорядження майном боржника; новий розгляд справи за результатами скасування за постановою від 01.03.2016 по справі № 913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду ухвали від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі у зв'язку з не в повному обсязі дослідженням обставин справи навколо заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порушення вимог ст. 24 Закону про банкрутство; розгляд заяви від 30.05.2014 б/н з грошовими вимогами конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 405, в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості, з якої 17 825 063 грн. 00 коп. основного боргу, 583 099 грн. 31 коп. – 3% річних, 1 212 104 грн. 28 коп. – втрати від інфляції;
- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 31.08.2016 № 913/849/14);
- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;
- на адресу суду надійшли:
- лист № 3 від 08.09.2016 розпорядника майна ОСОБА_4 з додатками;
- повідомлення про вручення рекомендованого листа № 61022 1904808 3, поштове відділення Харків-22, з ухвалою суду від 05.09.2016 уповноваженій особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 Гавриленко 30.09.2016;
- повідомлення про вручення рекомендованого листа № 61022 1915693 5, поштове відділення Харків-22, з ухвалою суду від 05.09.2016 кредитору ТОВ "Дорбудтехнологія" уповноваженій особі Мещерякову 08.09.2016;
- повідомлення № 9 від 05.10.2015 розпорядника майна ОСОБА_4 про розгляд грошових вимог;
- клопотання № 1-5/543 від 31.10.2016 боржника з додатком документів (на електронну пошту суду);
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи № 913/849/14:
- за ухвалою від 05.05.2014 №913/849/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів і з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 16.07.2013 №1039, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону №4212;
- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника;
- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;
- до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Союз промислових підприємств”, м. Докучаєвськ Донецької області, заява від 15.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 431 562 грн. 48 коп. основного боргу, без додання доказів сплати судового збору за заявою - в матеріалах справи відсутні;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорожник”, м. Свердловськ Луганської області, заява від 23.05.2014 №19 про визнання грошових вимог в розмірі 2 370 920 грн. 10 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДОНКУБ”, м. Перевальськ Луганської області, заява від 26.05.2014 №26/05-003 про визнання грошових вимог в розмірі 2043271 грн. 30 коп. заборгованості;
- Приватного акціонерного товариства “Компанія Інтерлогос”, м. Біла Церква Київська область, заява від 21.05.2014 №199 про визнання грошових вимог в розмірі 281 471 грн. 39 коп. заборгованості, в тому числі 179277 грн. 36 коп. основного боргу, 72944 грн. 81 коп. - втрат від інфляції та 29249 грн. 22 коп. - 3% річних, з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;
- Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, заява від 29.05.2014 №15466 про визнання грошових вимог в розмірі 306 467 грн. 31 коп. заборгованості ;
- ОСОБА_2 підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Одеса, заява від 20.05.2014 №15-1/722 про визнання грошових вимог в розмірі 606 224 грн. 95 коп. заборгованості (а.с. 181-203, т.1);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, заява від 28.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 631 957 грн. 45 коп. заборгованості;
- Приватного підприємства "Квант Універсал", с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, заява від 30.05.2014 №27/14 про визнання грошових вимог в розмірі 416 726 грн. 40 коп. заборгованості;
- Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Краснодон Луганська область, заява від 30.05.2014 №3829/10-015 про визнання грошових вимог в розмірі 121 221 грн. 03 коп. заборгованості (а.с. 215-223, т.1);
- ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, заява від 29.05.2014 № 2458/08-19 про визнання грошових вимог в розмірі 4 245 грн. 68 коп. основного боргу з виплати пільгових пенсій (а.с. 5-17, т.1);
- Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 10 457 389 грн. 31 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД", м. Луганськ, заява від 02.06.2014 №15 про визнання грошових вимог в розмірі 1 880 863 грн. 39 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, заява від 05.06.2014 №01-31/2/100 про визнання грошових вимог в розмірі 100 196 грн. 33 коп. заборгованості, без надання доказів сплати судового збору за заявою;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 27 229 613 грн. 14 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі 17825063 грн. 00 коп. основного боргу, 583099 грн. 31 коп. - 3% річних та 1212104 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, без надання доказів сплати судового збору з заявою;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-СП", м. Луганськ від 05.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 445 134 грн. 58 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Октава", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 121 353 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі 55476 грн. 93 коп. основного боргу та 65876 грн. 54 коп. пені, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;
- Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмірі 17 361 945 грн. 09 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорпрогрес", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 1 804 086 грн. 15 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбас Трейдинг", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 02.06.2014 №02/1 про визнання грошових вимог в розмірі 272 331 грн. 83 коп. основного боргу зі сплатою судового збору сумі 1218 грн. 00 коп.;
- ОСОБА_6 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Сватове Луганська область, заява від 03.06.2014 №306/12-27-10/18 про визнання грошових вимог в розмірі 365 756 грн. 35 коп. заборгованості (а.с. 5, т.1);
- Приватного підприємства “Торгово-промислова група “Альфа”, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 958 710 грн. 47 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Строитель-ЛТД”, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №01/06 про визнання грошових вимог в розмірі 684 503 грн. 74 коп. заборгованості;
- ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі, смт. Станично-Луганське Луганської області, заява від 04.06.2014 №2858/06-06 про визнання грошових вимог в розмірі 335 грн. 00 коп. заборгованості;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №04-05/851-04 про визнання грошових вимог в розмірі 13 731 грн. 63 коп. та 515 грн. 52 коп. заборгованості;
- Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лутугине Луганської області, заява від 04.06.2014 №3761/10/12-20-10 про визнання грошових вимог в розмірі 184 475 грн. 92 коп. заборгованості;
- Приватного підприємства “Маршал-1”, смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, заява від 30.05.2014 №41 про визнання грошових вимог в розмірі 103 739 грн. 25 коп. основного боргу за поставку паливно - мастильних матеріалів, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;
- Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ Луганська область, заява від 03.06.2014 №4215/8/10-30-10-007 про визнання грошових вимог в розмірі 1 204 041 грн. 24 коп. заборгованості;
- Приватного підприємства “Дарніца”, м. Стаханов Луганська область, заява (без номеру та дати) про визнання грошових вимог в розмірі 1 493 311 грн. 40 коп. заборгованості;
- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №6383/10/23-05-10-13 про визнання грошових вимог в розмірі 33 001 056 грн. 14 коп. заборговансті;
- Державної податкової інспекції у Слов’яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, смт. Слов’яносербськ Луганської області, заява від 03.06.2014 №1067/10-08 про визнання грошових вимог в розмірі 266 576 грн. 69 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Волнухинський кар’єр”, сел. Волнухине Лутугинського району Луганської області від 03.06.2014, заява б/н про визнання грошових вимог в розмірі 11 910 005 грн. 44 коп. заборгованості;
- Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне Луганська область, заява від 04.06.2014 №1855-10-21 про визнання грошових вимог в розмірі 23 164 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі 23160 грн. 00 коп. основного боргу та 4 грн. 00 коп. пені (а.с. 99-116, т.1);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Уніпром”, м. Київ, заява від 03.06.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 536764,00 грн. заборгованості, з доказами сплати судового збору 1218 грн. 00 коп.;
- Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, заява від 04.06.2014 №942/10/12-10-10-010 про визнання грошових вимог в розмірі 196328 грн. 82 коп. заборгованості (а.с. 118-144, т.1);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алчевськнафтопродукт”, м. Алчевськ Луганської області, заява від 05.06.2014 № 05/06 про визнання грошових вимог в розмірі 38226 грн. 90 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агентство регіонального розвитку”, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №89/1 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6010237 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі 5199060 грн. 12 коп. основного боргу, 430586 грн. 84 коп. - 3% річних, 379372 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, кредитором помилково включена до заборгованості сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбас – Нафтогаз”, м. Стаханов Луганської області, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 3 745 517 грн. 65 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест”, м. Єнакієве Донецької області, заява від 04.06.2014 №142/06-14 про визнання грошових вимог в розмірі 247 984 грн. 69 коп. заборгованості;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганська східно-виробнича компанія”, м. Луганськ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 188 101 грн. 35 коп. заборгованості;
- ОСОБА_2 підприємства “Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Київ, заява від 04.06.2014 №09/410 про визнання грошових вимог в розмірі 1 949 291 грн. 70 коп. основного боргу, кредитором помилково зараховано до розміру грошових вимог до боржника сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга), отже, розмір грошових вимог фактично складає - 1948073 грн. 70 коп. основного боргу з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;
- розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв’язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області;
- за розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5;
- справа відсутня в господарському суді Луганської області, бо залишилась на непідконтрольній Україні території;
- за ухвалою від 08.06.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області призначено судове засідання по справі № 913/849/14;
- на адресу господарського суду Луганської області 23.06.2015 р. надійшла заява від 29.05.2014 р. № 2458/08-19 ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Луганської області про розгляд справи з доданою копією заяви про визнання грошових вимог в сумі 4245 грн. 68 коп.;
- на адресу господарського суду Луганської області 30.06.2015 р. надійшла заява від 26.06.2015 р. № 550/21-15 ініціюючого кредитора - ПАТ "Мостобуд" про залучення до матеріалів справи копії заяви ПАТ "Мостобуд" про порушення справи про банкрутство та копій матеріалів по справі;
- за ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 р. (а.с. 82-97, т.1) частково відновлено наявні матеріали справи, відкладено розгляд справи на 15 годин 40 хвилин 07.09.2015 та зобов?язано конкурсних кредиторів надіслати до суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника з матеріалами в обгрунтування цих вимог, одночасно направивши їх боржнику та розпоряднику майна;
- на вимоги господарського суду Луганської області надіслали до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника лише наступних кредиторів:
- ініціюючого - Публічне акціонерне товариство “Мостобуд”;
- ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Луганської області (а.с. 5-17, т.1);
- Рубіжанська ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (яка є правонаступником Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, а.с. 99-116, т.1);
- Первомайська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, (а.с. 118-144, т.1);
- Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 181-203, т.1);
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “ОКТАВА”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”;
- Приватне акціонерне товариство “Компанія Інтерлогос”;
- Дочірнє підприємство “Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”;
- Приватне підприємство “МАРШАЛ-1”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбас Трейдинг”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Уніпром”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агентство регіонального розвитку”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сілур”;
- за листом від 31.07.2015 р. № 4034/08-15 кредитора ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Луганської області повідомило суду про те, що боржник за час провадження у справі в повному обсязі оплатив наявну заборгованість в сумі 4245 грн. 68 коп. боргу, у зв’язку з чим просить суд залишити його заяву без розгляду;
- за листом від 01.09.2015 р. № 109/8/12-20-17 кредитора ОСОБА_3 податкова інспекція у Лутугинському районі Луганської області повідомила суд про неможливість надання копії заяви з грошовими вимогами в зв’язку з втратою, та зазначила, що заборгованість філії "Лутугинський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.09.2015р. становить 170295,24 грн. із якої - основний платіж - 168955,53 грн., штрафні санкції – 1339,71 грн., ОСОБА_2 підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.09.2015 р. загальна сума заборгованості – 2372,67 грн. (основний борг – 2371,52 грн., пеня – 1,15 грн.);
- на адресу суду 21.09.2015 надійшла заява б/н б/д (вх. №276-14/15 від 21.09.2015) кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сілур” про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 512864,61грн. заборгованості зі сплатою судового збору у сумі 2436 грн. 00 коп.;
- за ухвалою від 12.10.2015 №913/849/14 господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ідентифікаційний код 31995774; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна №1039 від 16.07.2013 (суддя Яресько Б.В.);
- за ухвалою від 29.10.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області розпоряднику майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4; матеріали справи повернуто господарському суду Луганської області;
- за ухвалою від 02.11.2015 №913/849/14 господарський суд Луганської області призначив у справі №913/849/14 клопотання від 28.10.2015 вих. № 864/21-15 кредитора ПАТ “Мостобуд”, м. Київ, , про повернення судового збору за заявою, до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015 на 15 год. 00 хвилин (суддя Ковалінас М.Ю.);
- за ухвалою від 12.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ТОВ “Дорбудіндустрія” на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області повернуто без розгляду;
- за ухвалою від 25.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги кредитора ТОВ “Дорбудіндустрія”; прийнято апеляційну скаргу б/н від 04.11.2015 кредитора ТОВ “Дорбудіндустрія” на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області до провадження; справу призначено до розгляду на 16 годин 20 хвилин 08.12.2015;
- за ухвалою від 26.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Дорбудіндустрія” на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 зупинено у зв'язку з касаційним провадженням;
- за ухвалою від 14.01.2016 №913/849/14 Вищим господарським судом України відновлено строк для подання касаційної скарги розпоряднику майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4; прийнято касаційну скаргу до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 10 годин 20 хвилин 26.01.2016;
- за постановою від 26.01.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу розпорядника майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4 задоволено; ухвалу від 29.10.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду скасовано; справу №913/849/14 передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду;
- за ухвалою від 08.02.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 04.11.2015 кредитора ТОВ “Дорбудіндустрія” на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області; судове засідання призначено на 12 годин 00 хвилин 16.02.2016;
- за ухвалою від 15.02.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду прийнято справу №913/849/14 до провадження;
- за ухвалою від 16.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 12 годин 00 хвилин 01.03.2016;
- за постановою від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційні скарги кредитора ТОВ “Дорбудіндустрія” ДП “Луганський облавтодор “ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги”, с. Чмирівка Луганської області, розпорядника майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4 на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області задоволено; ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 скасовано; справу передано на новий розгяд до господарського суду Луганської області;
- оригінал постанови від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду разом зі справою надійшов на адресу місцевого суду 15.03.2016;
- справа №913/849/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 16.03.2016);
- за ухвалою від 16.03.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області прийняв справу № 913/849/14 про банкрутство боржника – ОСОБА_2 підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9) до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначив її до розгляду на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника за приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI за №913/849/14 з урахуванням змін у чинному законодавстві про банкрутство; призначив розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 12.04.2016;.
- у зв‘язку з надходженням касаційної скарги від б/н б/д кредитора ОСОБА_7 “Інвестхолдинг” на постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду справу №913/849/14 за супровідним листом від 29.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду надіслано до Вищого господарського суду України;
- за ухвалою від 12.04.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі №913/849/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, до вирішення Вищим господарським судом справи №913/849/14 за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.16 №913/849/14;
- за ухвалою від 14.04.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу від б/н б/д кредитора ОСОБА_7 “Інвестхолдинг” на постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду Донецького апеляційного господарського прийнято до провадження; призначено судове засідання на 10 годин 20 хвилин 10.05.2016;
- за ухвалою від 10.05.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України продовжено розгляд касаційної скарги на п'ятнадцять днів; призначено судове засідання на 11 годин 30 хвилин 24.05.2016;
- за постановою від 25.05.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_7 “Інвестхолдинг” ОСОБА_8 залишено без задоволення; постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін;
- на цей час справа 913/849/14 за супровідним листом від 27.05.2016 №04-22/353 Вищого господарського суду України 08.06.2016 повернулась до місцевого господарського суду;
- за ухвалою від 14.06.2016 №913/849/16 господарський суд Луганської області поновив провадження у справі №913/849/14 про банкрутство боржника – про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9) на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника; призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10 годин 25 хвилин 05.10.2016;
- за ухвалою від 30.06.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_6 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником ОСОБА_6 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (Майдан Злагоди, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, код ЄДРПОУ 39891037) у зв’язку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 при проведенні процедури банкрутства;
- щодо заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія":
- згідно з вимогами ст. 23 Закону строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника по даній справі сплинув 05.06.2014;
- в установлений Законом строк кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія, подав до суду заяву від 30.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості, з якої 17 825 063 грн. 00 коп. основного боргу, 583 099 грн. 31 коп. – 3% річних, 1 212 104 грн. 28 коп. – втрати від інфляції;
- за ухвалою суду від 05.06.2014 господарський суд Луганської області призначив розгляд заяви кредитора на 10 годин 00 хвилин 30.06.2014, але судове засідання не відбулось через проведення АТО;
- раніше копія цієї заяви надійшла на адресу суду;
- за ухвалою від 31.08.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області призначив до розгляду заяву від 30.05.2014 б/н з грошовими вимогами конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості на 11 годин 00 хвилин 02.11.2016;
- на адресу суду надійшли:
- лист № 3 від 08.09.2016 розпорядника майна ОСОБА_4 з додатками;
- повідомлення про вручення рекомендованого листа № 61022 1904808 3, поштове відділення Харків-22, з ухвалою суду від 05.09.2016 уповноваженій особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 Гавриленко 30.09.2016;
- повідомлення про вручення рекомендованого листа № 61022 1915693 5, поштове відділення Харків-22, з ухвалою суду від 05.09.2016 кредитору ТОВ "Дорбудтехнологія" уповноваженій особі Мещерякову 08.09.2016;
- повідомлення № 9 від 05.10.2015 розпорядника майна ОСОБА_4 про розгляд грошових вимог;
- клопотання № 1-5/543 від 31.10.2016 боржника з додатком документів (на електронну пошту суду);
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з’ясувалось, що кредитор та боржник у судове засідання для подання пояснень не прибули; приписи ухвали суду від 31.08.2016 №913/849/14 ним залишились не виконаними, бо витребувані матеріали до суду не надійшли;
- у судовому засіданні розпорядник майна боржника ОСОБА_4 усно проінформував суд про те, що він володіє інформацією про погашення боржником грошових вимог, але докази щодо цього факту відсутні; за клопотанням №1-5/543 від 31.10.2016 в електронному вигляді боржник надіслав 5 заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог та 4 односторонні акти звірення за підписом кредитора, а також 8 розрахунково-платіжних документів без будь-якого пояснення за цими документами, до того ж вони належним чином не засвідчені щодо їх відповідності оригіналам;
- отже, під час розгляду заяви кредитора виникла необхідність у витребувані нових відомостей та доказів щодо вищевикладеного факту;
- отже, враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/849/14, належного здійснення правосуддя, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 19, 22, 23, 26, 45, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити до розгляду заяву від 30.05.2014 б/н з грошовими вимогами конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості на 10 годин 50 хвилин 13.12.2016, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобов'язати:
- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2016 №913/849/14, а саме:
- кредитора – надати суду найближчим часом оригінал (чи належну копію) заяви з грошовими вимогами до божника з документальним обгрунтуванням розміру грошових вимог; оригінали доказів сплати судового збору та доказів надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна; уточнений розрахунок грошових вимог кредитора до боржника за станом на 05.05.2014, тобто на дату порушення справ про банкрутство, докази його надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 ;
- з власної ініціативи кредитору здійснити звірення розміру грошових вимог до боржника, які виникли станом на 05.05.2014 та обліковуються непогашеними на цей час. В акті повинно знайти відображення: розмір грошових вимог за їх видами - основних борг, 3% річних та втрати від інфляції, період їх виникнення та загальний розмір грошових вимог, у разі погашення – докази вчинення цієї дії, докази надіслання цього акту разом з довіреністю на осіб, яким доручено проведення цього звірення, на адресу розпорядника майна боржника та суду; акт надати суду;
- надати письмову інформацію про те, чи не розглядались грошові вимоги, заявлені за заявою у справі про банкрутство, в позовному провадженні, якщо розглядались, то який результат цього розгляду;
- боржника і розпорядника майна боржника ОСОБА_4 надати суду та кредитору відзив на заяву та уточнений розрахунок грошових вимог кредитора у відповідності до приписів ч.5 ст.23 Закону та докази його надіслання останньому;
- боржнику взяти безпосередню участь у проведенні звірення з кредитором; у разі наявності заперечень проти цих вимог - свій розрахунок кредиторських вимог з нормативним та документальним їх обгрунтуванням.
3. Справу розглянути за участю кредитора – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_4
4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);
- ТОВ "Дорбудтехнологія" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 405);
- боржнику - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (92740, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Чмирівка, вул. Східна, 4) рекомендованим листом з повідомленням;
- розпоряднику майна ОСОБА_4 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов’язкова.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.
Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр . 6 прим.:
1 – до справи;
2 – 3 - кредиторам:
- ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);
- ТОВ "Дорбудтехнологія" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 405);
4 - боржнику - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (92740, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Чмирівка, вул. Східна, 4) реком. з повід.;
5 - розпоряднику майна ОСОБА_4 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);
6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).
Вих . №
5 прим.
