415/1864/14-к
1-кп /415/281/14
УХВАЛА
04.09.2014 року колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі: головуючого суді ОСОБА_1
Судді Фастовця В.М.
Судді Калмикової Ю.О.
при секретарі Мішиній А.В.
за участю прокурора Кім Р.В.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: місто Новодружеськ, вулиця Куйбишева, 17/8,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України,
встановив:
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином. Повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання від свідків не надходило.
Прокурор Кім Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи на нове судове засідання та привід свідків в судове засідання.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом) свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити нове судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 115 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України на 17 жовтня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,
- ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, перевулок Поштовий, 7/2,
в судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2014 року на 11 годин 00 хвилин в приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.
Виконання приводу доручити т.в.о.начальника Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуюча суддя: Дядько Л.І.
Суддя: Фастовець В.М.
Суддя: Калмикова Ю.О.
