Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"05" жовтня 2012 р. справа № 2а-17269/08/0570 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Білак С.В.
ОСОБА_1
за участю представників сторін по справі:
прокурор: Вартанова О.М.,
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
від відповідача 1: не з’явився,
від відповідача 2: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферроінвест» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009р. по справі № 2а-17269/08/0570 (головуючий І інстанції Могильницкий М.С.) за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферроінвест», AMPERS INTERNATIONAL INC USA про визнання угоди недійсної,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17269/08/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферроінвест».
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферроінвест» оскаржує постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009р. по справі №2а-17269/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферроінвест», AMPERS INTERNATIONAL INC USA про визнання угоди недійсної, якою позов було задоволено позов у повному обсязі.
Ухвалою суду від 21 грудня 2009 р. провадження по справі № 2а-17269/08/0570 було зупинено до набрання чинності вироку Калінінського районного суду м. Донецька по кримінальній справі № 1-95/09 відносно ОСОБА_4.
Згідно до листа Калінінського районного суду м.Донецька від 20.07.2012р. за №12857/12 по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2,191 ч.5,205 ч.2,366 ч.2 КК України винесено постанову про повернення матеріалів справи на додаткове розслідування.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 2а-17269/08/0570.
2. Ухвала суду про поновлення провадження у справі не оскаржується.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді: С.В.Білак
ОСОБА_1