УХВАЛА
29 серпня 2016 р.
Справа № 818/435/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 818/435/16
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2
до Сумського обласного військового комісаріату
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів - задоволено частково.
На зазначену постанову суду Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
08.08.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Сумського обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. і на підтвердження своєчасності подання апеляційної скарги, надіслали копії з журналу реєстрації вихідних документів.
Вказані в заяві причини пропуску, суд вважає поважними та визнає за можливе поновити Сумському обласному військовому комісаріату строк для подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі №818/435/16.
Одночасно, до заяви додано оригінал платіжного доручення №5 від 03.06.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 638,00 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Сумського обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі №818/435/16 - задовольнити.
Поновити Сумському обласному військовому комісаріату строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі №818/435/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 818/435/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 05.09.2016.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рєзнікова С.С.
