Справа № 161/3686/16-к
Провадження № 1-кп/161/252/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 09 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника адвоката: ОСОБА_5 ,
заявниці: ОСОБА_6 ,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030000000034, від 02.03.2016 року, який надійшов до суду 21.03.2016 року, з прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
21.07.2016 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
-угоди про визнання винуватості, до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України, не надійшло;
-підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається;
-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
До початку підготовчої частини судового розгляду заявники: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , подали клопотання у якому просять визнати їх у даному кримінальному провадженні потерпілими, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 завдав їм матеріальну шкоду.
Заслухавши з приводу заявлених клопотань, щодо визнання потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , які таке клопотання заперечили, суд приходить до висновку про відмову у заявленому клопотанні, оскільки обставини, викладені у даній заяві, виходять за межі пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , суд, же згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.337 КПК України, зобов`язаний проводити судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Проти відкритого судового розгляду провадження, учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016030000000034, від 02.03.2016 року, який надійшов до суду 21.03.2016 року, з прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 09 год. 30 хв., 18 серпня 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
У задоволенні клопотання про визнання у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілими, відмовити.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні. У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1