Справа № 361/4307/16-ц
Провадження № 2/361/2546/16
29.07.2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку «СДС- співдружність дружніх сусідів» , Броварської міської ради Київської області, третя особа Виконавчий комітет Броварської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
Позовна заява за змістом є зверненням від «мешканців багатоквартирного будинку, але позивачем зазначено одну особу; тому позивачу слід визначити, на захист чиїх прав він подає даний позов, і у зв’язку з цим уточнити та обґрунтувати позовні вимоги безпосередньо даного позивача, з якими він звертається до суду в порядку цивільного провадження на захист його цивільних прав; в позові не зазначено, які права конкретно даного позивача порушено оскаржуваним актом органу місцевого самоврядування;
не вмотивовано подання цивільного позову з вимогами про оскарження рішення органу місцевого самоврядування у порядку ЦПК, - що необхідно для визначення порядку розгляду справи і вирішення питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі; зокрема , не зазначено позовних вимог цивільного характеру - тобто у відповідності до ст.15 ЦПК а ст.16 ЦК України (щодо захисту оспорюваних, порушених або невизнаних цивільних прав особи);
відповідачами вказано дві особи, але вимоги пред’явлені лише до другого відповідача;
позивачем не сплачено судовий збір (за кожною з позовних вимог) і не долучено документ на підтвердження сплати судового збору у відповідності до Закону «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
