Єдиний державний реєстр судових рішень
Головуючий у суді першої інстанції: Дутчак І.М.
У Х В А Л А
01 серпня 2024 року місто Київ
справа 361/4307/16-ц
провадження№22-ц/824/14423/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Сиротіним Дмитром Вікторовичем, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року у справ за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СДС-співдружність дружніх сусідів", треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСББ "СДС-співдружність дружніх сусідів", треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Не погоджуючись з судовим рішенням, 05 липня 2024 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Сиротін Д.В. подав апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначає про те, що копія оскаржуваного рішення отримано стороною позивача 20 червня 2024 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.
Відповідно до довідки, яка складена суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М. та містить в матеріалах справи, повний текст рішення у справі № 361/4307/16-ц; провадження 2/361/12/24 складений та підписаний 18 червня 2024 року. Останнім днем подання апеляційної скарги, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, є 18 липня 2024 року. Апеляційна скарга подана 05 липня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, підстави для його поновлення відсутні.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.352-361,369 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Сиротіним Дмитром Вікторовичем, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року у справ за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СДС-співдружність дружніх сусідів", треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна
