Справа№ 487/3335/13-ц
Провадження №4-с/487/25/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10.05.2016 року місто Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі – ІГНАТЬЄВІ А.О.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
представника Міністерства юстиції України в особі
Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України ОСОБА_2,
представника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 ОСОБА_4,
представника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 ОСОБА_6,
представника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_7 ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9, заінтересовані особи, ОСОБА_10, фізична особа-підприємць ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємць ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_14, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13 щодо не направлення ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 виконавчого листа №2/487/1699/13, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва 22.08.2013 року; щодо не зняття арештів, накладених у виконавчому провадженні №39816641, на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»; а також щодо не закінчення виконавчого провадження №39816641.
Зобов’язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13 направити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 виконавчий лист №2/487/1699/13, виданий Заводським районним судом міста Миколаєва 22.08.2013 року; зняти арешти, накладені у виконавчому провадженні №39816641, на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»; закінчити виконавче провадження №39816641.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА
