13 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції (далі - управління Поліції) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління Поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява управління Поліції про перегляд у вищезгаданій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року, яка подана відповідачем з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів управління Поліції надало копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на його думку, підтверджують неоднакове правозастосування.
Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні одних і тих самих норм процесуального права.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року.
Витребувати матеріали справи із Свалявського районного суду Закарпатської області.
Копії цієї ухвали надіслати Свалявському районному суду Закарпатської області та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.О.Терлецький