Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/425/16-к
Провадження №11-п/791/41/16
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 12013230240002662 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2016 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, але на даний час у Цюрупинському районному суді Херсонської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів кримінального провадження, оскільки з шести фактично працюючих суддів суду у двох закінчився строк повноваження судді в межах п`ятирічного строку, один суддя розглядав питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування, а двоє суддів брали учать у розгляді цього кримінального провадження, що виключає їх повторну участь у розгляді вищезазначеного провадження.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Скадовський районний суд Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 має бути передано на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України передати на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
