ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2013 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Шумченко Л.В.,
при секретаре Булгаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА _1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 22 октября 2011 года примерно в 16.00 ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался в квартиру АДРЕСА_1, где на почве ревности устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, и нанес ей множественные удары кулаком в область головы, левого уха, чем причинил телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована в неврологическое отделение ЦГБ г. Ровеньки с диагнозом «сотрясение головного мозга», где находилась на излечении. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 473 от 16 декабря 2011 года ОСОБА_1 были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Просила возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины и привлечь его к уголовной ответственности. В поданном исковом заявлении ОСОБА_1 просила взыскать с ОСОБА_2 в её пользу 2000 грн. материального ущерба и 10000 грн. морального ущерба.
15 марта 2012 года судом по данной жалобе было принято постановление о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 27 УПК Украины (1960 года) дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125, частью 1 ст. 126 Уголовного кодекса Украины, а так же дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 Уголовного кодекса Украины в отношении действия, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение.
7 июня 2013 года, 23 августа 2013 года и 22 октября 2013 года потерпевшая ОСОБА_1 в судебные заседания по рассмотрению её жалобы частного обвинения не явилась, о причинах неявки не сообщила. Была надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела.
Поскольку потерпевшая не сообщила суду о причинах своей неявки, суд считает, что потерпевшая не является в суд без уважительных причин.
В соответствии ч . 3 ст. 282 УПК Украины (1960 года), суд своим постановлением прекращает дело о преступлении, указанном в части 1 ст. 27 настоящего кодекса, при примирении сторон или в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 282 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_2 в связи с неоднократной неявкой потерпевшей в судебные заседания без уважительной причины.
Исковое заявление ОСОБА_1 о возмещении причиненного ущерба оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: Л.В. Шумченко
