Справа № 2-1170
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Бовкун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Перевальської реєстраційної служби Управління державної міграційної служби в Луганській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Перевальської реєстраційної служби Управління державної міграційної служби в Луганській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на наступне.
Згідно до договору купівлі продажу від 20 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 в реєстрі за №608, позивачка набула право власності на квартиру АДРЕСА_1, та після підписання договору купівлі продажу квартири, вона вселилась у квартиру і стала там проживати, але після оформлення документів на придбану квартиру, нею було виявлено, що за даною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, ОСОБА_2 у квартирі не проживає, ніяких його особистих речей не має, добровільно відмовився від права користування житлом, коли продав квартиру новим власникам, жодного разу він в квартирі не зявлявся, ніякої кореспонденції на його імя не надходило.
Позивачка має на утриманні малолітню дитину і коли вона звернулась до Управління труда і соціального захисту населення для оформлення соціальної допомоги, то їй відмовили у звязку з тим, що за її адресою зареєстрована стороння людина, а також їй доведеться сплачувати комунальні послуги за зовсім іншу людину. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача і просила його у добровільному порядку знятись з реєстрації, але він цього робити не бажає, уникає зустрічі і тому вона звернулась до суду з проханням усунути перешкоди в користуванні її власністю квартирою №1 в будинку №2 по вулиці Чайковського в с. Бугаївка Перевальського району Луганської області та зобовязати Перевальську реєстраційну службу Управління державної міграційної служби в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні, позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач та його представник, в попередньому судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, але в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Відповідач Перевальська реєстраційна служба Управління державної міграційної служби в Луганській області, в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до договору купівлі - продажу від 20.06.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 в реєстрі за №608, ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 5-6)
Згідно до ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 34688857 від 03.07.2012 року (а.с.8) та технічної документації від 11.05.2012 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 ( а.с.9-10).
Згідно акту обстеження житлове - побутових умов квартири від 19.08.2012 року, підписаним депутатом Бугаївької селищної ради ОСОБА_4 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3, ОСОБА_2 є зареєстрованим, але ніколи там не проживав.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном
Суд вважає, що оскільки позивачка є власником квартири АДРЕСА_4, а ОСОБА_2 не мешкає в ньому, хоча є зареєстрованим, тому у відповідності зі ст.391 ЦК України необхідне захистити право власності позивачки способом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку з вищезазначеної квартири.
На підставі ст.391 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Перевальської реєстраційної служби Управління державної міграційної служби в Луганській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою №1 у будинку №2 по вул. Чайковського, смт. Бугаївка, Перевальського району, Луганської області, ОСОБА_1, способом зобовязання Перевальську реєстраційну службу Управління державної міграційної служби в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Е.М. Сініцин.
