розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит »», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Чернівецькій області, Малого приватного підприємства «Яніс »про звільнення заставленого майна з -під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит », третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової служби у Чернівецькій області, Малого приватного підприємства «Яніс »про звільнення заставленого майна з - під арешту.

Посилалися на те, що в 2007-2008рр. між банком та МПП «Яніс»були укладені кредитні договори, та в забезпечення зобов'язань по кредитних договорах укладено договори застави транспортних засобів від 15.11.2007р. за № 971/ ТЗ /1107, від 31.01.2008р. за № 73/ ТЗ /0108, та від 31.03.2008р. № 263/ТЗ/0308, предметом застави згідно яких є:

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_12,дер. № НОМЕР_1, 2007р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_13. дер. № НОМЕР_2, 2007р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_14, дер. № НОМЕР_3, 2007р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_15, дер. № НОМЕР_4, 2007р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_16, дер. № НОМЕР_5, 2008р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_17, дер. № НОМЕР_6, 2008р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_18, дер. № НОМЕР_7, 2008р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі НОМЕР_19. дер. № НОМЕР_8, 2008р.в.;

- автомобіль КРАЗ-65055, шасі № НОМЕР_20, дер. № НОМЕР_9, 2008р.в.;

- автомобільний кран КТА-28 на шасі НОМЕР_21, шасі НОМЕР_22, дер. № НОМЕР_10, 2007р.в.

У зв'язку з невиконанням МПП «Яніс»взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » на підставі виконавчих документів звернув стягнення на заставне майно в порядку примусового виконання та реалізував 6 автомобілів через аукціон ОСОБА_1.

ОСОБА_1 здійснив розрахунок за придбане майно в повному обсязі, однак реалізувати свої права, щодо розпорядження та володіння майном не може у зв'язку з тим, що при знятті з обліку вищевказаних транспортних засобів в органах ВРЕР УДАІ в Чернівецькій області, було встановлено, що на реалізоване майно накладено арешт ДПА в Чернівецькій області Вх. № 6325 від 03.09.2010р. СВ ПМ ДПА Симоненко В.М.

Вважає, що накладення арешту на майно банку порушує його права, як заставодержателя та перешкоджає банку задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, а тому просив звільнити з-під арешту заставне майно, на яке накладено арешт постановою слідчого СВ ПМ Симоненко В.М. ДПА у Чернівецькій області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача МПП «Яніс»заперечував проти задоволення позову, вважав його безпідставним.

Представник Державної податкової служби у Чернівецькій області в судовому засіданні позов не визнав, вважав, що арешт на майно слідчим накладено правомірно.

Представник третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні надав свої пояснення та вважав, що позов підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що в забезпечення зобов'язань по кредитних договорах № 80-01-07, № 87-01-07, №24-01-08 між Банком та МПП «Яніс»укладено Договори застави транспортних засобів від 15.11.2007р. за № 971/ ТЗ /1107, від 31.01.2008р. за № 73/ ТЗ /0108, та від 31.03.2008р. № 263/ТЗ/0308, що підтверджується копіями даних договорів.

З даних договорів застави вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » є заставодержателем майна, а саме: