ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 липня 2025 року Справа № 914/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді- доповідачаМАТУЩАКА О.І.
розглянувши заявупредставника ПАТ «Укрнафта» адвоката Мошенця Дмитра В`ячеславовича
арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
проучасть в судовому засіданні в режимі
відеоконференції
за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Укрнафта» (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, 01-05/1706/25 від 30.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 (повна ухвала 15.10.2024, суддя Артимович В.М. )
та на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 21.05.2025 (повна ухвала - 21.05.2025, суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання
у справі№ 914/3681/23
за заявоюПублічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
про банкрутствоПублічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», м. Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/3681/23 та призначив справу № 914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2025 об 11 год 50 хв.
15.07.2025 через систему Електронний суд представник заявника ПАТ «Укрнафта» адвокат Мошенець Дмитро В`ячеславович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
21.07.2025 через систему Електронний суд арбітражний керуючий, розпорядник майна ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» Ткачук Олександр Вікторович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника заявника ПАТ «Укрнафта» адвоката Мошенця Дмитра В`ячеславовича та арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 914/2693/23, призначене на 24.07.2024 об 11 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
