УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
Справа № 314/1277/13-к
Провадження № 1-кп/317/63/2025
21 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012080260000191 від 18.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, 191 ч. 5, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, направлене за допомогою підсистеми «Електронний суд», про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2025 о 14:00 годині у режимі відео конференції з найближчим судом, до якого він має можливість прибути, а саме з Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді даного провадження, оскільки обвинувачений наразі мешкає у м. Києві та перебуває під постійним медичним спостереженням кардіолога у мед закладі м. Києва, що ускладнює особисту присутність обвинуваченого у м. Запоріжжі, через значну відстань та безпекові ризики, а також ведення активних бойових дій.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 в розгляді даного кримінального провадження 06.03.2025, оскільки обвинувачений наразі мешкає у м. Києві та перебуває під постійним медичним спостереженням кардіолога у мед закладі м. Києва, що ускладнює особисту присутність обвинуваченого у м. Запоріжжі, через значну відстань та безпекові ризики, а також ведення активних бойових дій, для забезпечення розгляду справи в стислі строки, суд вважає можливим провести судове засідання, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Запорізького районного суду Запорізької області, а саме з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, для участі у даному кримінальному провадженні.
Керуючись: ст.ст. 336, 371 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 06березня 2025року о14:00годині у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Запорізького районного суду Запорізької області, а саме: з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Доручити Шевченківському районномусуду м.Києва забезпечити трансляцію судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, а саме: забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком, для проведення судового засідання з Запорізьким районним судом Запорізької області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м. Києва, обвинуваченому ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3