Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.02.2025Справа № 910/16781/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21
за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, будинок 20)
про стягнення 164 388 199, 97 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення заборгованості в розмірі 148 787 038, 35 грн, з яких: 138 949 456, 62 грн - основного боргу, 7 461 615, 80 грн - пені, 1 419 137, 01 грн - 3% річних, 956 828, 92 грн - інфляційних втрат, яка утворилася у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором надання послуг з транспортування теплової енергії № 5 від 01.06.2017 в частині здійснення оплати за надані позивачем послуги з транспортування теплової енергії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" основну суму боргу у розмірі 97 567 256 грн 31 коп.; пеню у розмірі 8 984 324 грн 68 коп.; 3% річних у розмірі 8 054 693 грн 21 коп.; інфляційні втрати у розмірі 53 223 294 грн 03 коп., судовий збір у розмірі 665 920 грн 57 коп., судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги під час попереднього розгляду даної справи у розмірі 2 462 950 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 471 грн 97 коп.
20.09.2023 до відділу діловодства суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подано заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21.
Судом встановлено, що відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи №910/16781/21 були скеровані 21.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду на підставі запиту від 04.03.2024 про витребування справи №910/16781/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21 до повернення матеріалів справи №910/16781/21 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21 залишено без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/16781/21 залишено без задоволення, заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/16781/21 задоволено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції при новому розгляді справи, доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.
Постановою Верховного суду від 17.12.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 910/16781/21 залишено без змін.
27.12.2024 матеріали справи № 910/16781/21 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення 164 388 199, 97 грн повернулись до Господарського суду міста Києва.
13.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та постановою Верховного суду від 17.12.2024 видано відповідний наказ.
13.01.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 видано відповідний наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 22.01.2025.
21.01.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" позивачем подано заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення.
У судовому засіданні 22.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21.
У судовому засіданні 22.01.2025 оголошувалась перерва до 11.02.2025.
У судове засідання 11.01.2025 сторони не забезпечили явку уповноважених представників.
Розглянувши у судовому засіданні 11.02.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі №910/16781/21, суд прийшов до висновку про таке.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини, а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства.
Враховуючи викладене, за наявності відповідного клопотання відповідача, суд прийшов до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду від 11.03.2024 у справі № 910/16781/21 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі № 910/16781/21 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 11.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. Г. Пукшин
