УХВАЛА
07 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/6474/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Кролевець О.А.,
розглянувши заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"
про повернення надмірно сплаченого судового збору
у справі за позовом Державного підприємства "Антонов" (далі - Позивач)
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (далі - Відповідач, Заявник)
про стягнення 134 266,76 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
1. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) 134 266,76 доларів США, з яких: 58 077,00 доларів США - основний борг, 76 189,76 доларів США - пеня.
2. Справа №910/6474/20 розглядалася господарськими судами неодноразово.
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 08.04.2021 у справі №910/6474/20, позов задоволено частково, стягнуто із Відповідача на користь Позивача основний борг у сумі 49 250,00 дол. США (станом на 28.04.2020 еквівалентно 1 334 798,13 грн), пеню в сумі 1 155 629,18 грн та судовий збір у сумі 37 356,41 грн, у іншій частині позову відмовлено.
4. Постановою Верховного Суду від 29.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 в оскаржуваній частині (щодо задоволених позовних вимог) скасовано, а справу №910/6474/20 у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
5. Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 20.12.2022 у справі №910/6474/20, позов задоволено частково, стягнуто із Відповідача на користь Позивача 49 250,00 дол. США основного боргу, 1 155 629,18 грн пені та 37 356,41 грн судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
6. Постановою Верховного Суду від 25.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі №910/6474/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
7. Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 та постановою Верховного Суду від 30.04.2024 у справі №910/6474/20, у задоволенні позову в частині стягнення 49 250,00 дол. США основного боргу та 1 155 629,18 грн пені відмовлено.
8. Таким чином, за результатами судового розгляду справи №910/6474/20 Позивачу повність відмовлено у задоволенні позову.
9. 02 січня 2025 року Відповідач (Заявник) подав до Верховного Суду заяву про повернення 68 912,24 грн надмірно сплаченого судового збору за подання: 1) касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суд від 08.04.2021 у справі №910/6474/20; 2) касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суд від 20.12.2022 у справі №910/6474/20.
10.Заявник зазначає, що надмірно сплатив судовий збір; вказане підтверджується додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 №910/6474/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, де суди перерахували сплачений Заявником судовий збір, зокрема, в частині подання касаційних скарг.
11. Суди попередніх інстанцій, зокрема, дійшли висновку, що Заявник надмірно сплатив судовий збір за подання касаційних скарг, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 20.12.2022, а також рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 08.04.2021 у справі №910/6474/20, позов задоволено частково, стягнуто з Заявника на користь Позивача 49 250,00 дол. США (станом на 28.04.2020 еквівалентно 1 334 798,13 грн) основного боргу, 1 155 629,18 грн пені та 37 356,41 грн судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
12. Як убачається з матеріалів справи, Заявник оскаржував рішення судів лише в частині задоволення позовних вимог на загальну суму 2 490 427, 31 грн (1 334 798,13 грн основного боргу + 1 155 629,18 грн пені), за які підлягав сплаті судовий збір у розмірі 37 356,41 грн (2 490 427, 31 грн х 1,5%).
13. Отже, Заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 74 712,82 грн (37 356,41 грн х 200%) за подання однієї касаційної скарги, а за подання двох касаційних скарг у розмірі 149 425, 64 грн (74 712,82 грн х 2).
14. Водночас замість 74 712,82 грн судового збору за подання однієї касаційної скарги, Заявник двічі сплатив 109 168, 99 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 05.05.2021 №1664 та від 13.01.2023 №204.
15. Відтак, за подання кожної з касаційних скарг Заявник надмірно сплатив 34 456,17 грн судового збору, а разом - 68 912,24 грн.
16. Таким чином, судовий збір у розмірі 68 912,24 грн, надмірно сплачений згідно з платіжними дорученнями від 05.05.2021 №1664 та від 13.01.2023 №204, підлягає поверненню Заявнику із спеціального фонду Державного бюджету України.
17. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
18. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
19. Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
20. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
21. З огляду на викладене, заява про повернення судового збору у розмірі 68 912,24 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.05.2021 №1664 (за подання Заявником касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суд від 08.04.2021 у справі №910/6474/20) та платіжним дорученням від 13.01.2023 №204 (за подання Заявником касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суд від 20.12.2022 у справі №910/6474/20), як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір - поверненню Заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 68 912,24 грн задовольнити.
2. Повернути Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державному госпрозрахунковому зовнішньоторговельному підприємству "Спецтехноекспорт" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 7; код ЄДРПОУ 30019335) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 12 коп, сплачений згідно з платіжними дорученнями від 05.05.2021 №1664, та надмірно сплачений судовий збір у розмірі 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 12 коп, сплачений згідно з платіжними дорученнями від 13.01.2023 №204.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
О. Кролевець