Єдиний унікальний номер 725/3821/23
Номер провадження 4-с/725/2/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Павлюка А.Г. в рамках виконавчого провадження ВП №70647892, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною скаргою та просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу ПВР УЗПВР Чернівецькій області Павлюка А.Г., яка полягє у невинесені постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №70647892 та зобовязати державного виконавця винести таку постанову.
Вказана скарга була вирішена по суті ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.06.2023 року, яка була частково скасована постановою Чернівецького апеляційного суду від 27.09.2023 року.
В подальшому, постановою Верховного суду від 13.03.2024 року ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівців від 08 червня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2023 рокускасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року вказана скарга передана судді Федіній А.В.
Так, ухвалою суду від 21.05.2024 року заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Грицика А.П. про відвід судді Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіної А.В. у справі задовлено. Матеріали справи у двох томах та витребувані з архіву суду оригінали судових рішень за 2009 рік у справах №632-№1110 спрямовано в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимогст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 року вказана скарга передана судді Стоцькій Л. А.
Згідно ст.447, ч. 1 ст.450 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно ч. 1ст. 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Так, у тексті постанови Верхового суду від 13.03.2024 року зазначено, що суди попередніх інстанцій не встановили повністю фактичних обставин справи, від яких залежить правильне її вирішення, за відсутності у матеріалах справи рішення суду, на підставі якого видавалися виконавчі листи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4,5,7,19,26-30,34,83,84,128,258,260,272,353,447-450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Павлюка А.Г. в рамках виконавчого провадження ВП №70647892прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд вказаної скарги на11 год. 50 хв. 30 травня 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105 (реєстрація явки учасників в каб. №3).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька