ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2023 року м. Чернівці
Справа № 725/3821/23
Провадження № 22-ц/822/622/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 червня 2023 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павлюка Анатолія Григоровича, стягувач акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Однак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павлюка Анатолія Григоровича, стягувач акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», необхідно витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження № 70647892 з виконання виконавчого листа №2-873/2009.
Керуючись ст.ст. 365 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження № 70647892 з виконання виконавчого листа №2-873/2009.
Матеріали виконавчого провадження № 70647892з виконаннявиконавчого листа№2-873/2009 направити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: І.М. Литвинюк
Н.К. Височанської
Н.Ю. Половінкіна
