Номер провадження: 11-кп/813/881/23
Справа № 662/2625/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.10.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурорів: Кас? ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та з використанням підсистеми відеоконференцзв?язку «ВКЗ» клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року в кримінальному провадженні №12016230000000243 від 27.05.2016 року, щодо:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 11.12.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.4 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі; 07.04.2010 року Апеляційним судом Запорізької області змінено вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2009 року та засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком п`ять років один місяць. 19.09.2012 року на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2012 року звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 7 місяців 13 днів,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України,
та
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який народивсяв с.Мала БілозеркаВасильківського районуЗапорізької області,громадянина України,з середньоюспеціальною освітою,працюючого менеджеромз продажуТОВ «ВТС-Укрснабпром»,одруженого,маючого двохнеповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 117, 376, 399, 405, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року у кримінальному провадженні №12016230000000243 від 27.05.2016 року щодо ОСОБА_11 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_11 - повернути апелянту.
Копію ухвали та апеляційну скаргу надіслати на адресу захисника ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили з моментуїї проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 09.10.2023 року, о 09:00 год., в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4