Єдиний державний реєстр судових рішень
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1912/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" про прийняття додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" вх. № 1823 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023, ухвалене суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 15.08.2023 об 11 год.12 хв. (повне рішення складено 21.08.2023) у справі № 922/1912/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014", м.Кропивницький,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014", в якій просило суд стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 1986443,85 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920192 від 26 вересня 2019 року з яких: 16603,97 грн інфляційних втрат, 974793,26 грн пені, 995046,62 грн процентів річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню - 403222,34 грн, відсотки річних - 476306,77 грн, інфляційні втрати - 16603,97 грн та 21180,65 грн судового збору.
Позивач подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2023 року у справі №922/1912/23 в частині відмови в задоволені позовних вимог про стягнення пені у розмірі 571570,92 грн та процентів річних у розмірі 518739,85 грн; ухвалити нове рішення, яким позовну заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" до ТОВ "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 1986443,85 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки №БПР260920192 від 26 вересня 2019 року, з яких: 16603,97 грн інфляційних втрат, 974793,26 грн пені, 995046,62 грн процентів річних, задовольнити в повному обсязі, надати позивачу строк на подання доказів понесених судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цієї справи в апеляційному провадженні, протягом 5 днів з дня винесення постанови та розподілити такі витрати.
Апеляційну скаргу підписано представником позивача, адвокатом Чоломбитько Ю.О., яка на підтвердження своїх повноважень надала ордер від 01.09.2023, виданий Адвокатським об`єднанням "ЛІБЕРТІ ВЕЙ" на підставі договору про надання правової допомоги №2/ТБ від 04.05.2020.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 у справі №922/1912/23 змінено шляхом викладення другого абзацу його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КІРОВОГРАДХЛІБ 2014 (Україна, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20, ідентифікаційний код особи 39251585) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081) пеню - 487396,63 грн, відсотки річних - 497523,31 грн, інфляційні втрати - 16603,97 грн та 23837,33 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КІРОВОГРАДХЛІБ 2014 (Україна, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20, ідентифікаційний код особи 39251585) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081) 1897,03 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
30.10.2023, тобто в межах п`ятиденного строку з дня ухвалення постанови (враховуючи, що 29.10.2023 - вихідний день), позивач через систему "Електронний суд" подав заяву (вх.№13265), в якій просить: долучити до матеріалів справи № 922/1912/23 докази понесених ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" судових витрат; ухвалити додаткову постанову, в якій вирішити питання щодо розподілу судових витрат ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО", а саме, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.
До заяви додано: копію договору №2/ТБ про надання правової допомоги від 04.05.2020, укладеного між ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" та Адвокатським об`єднанням "ЛОУ УОЛВС" строком дії до 30.06.2021; копію додаткової угоди від 30.06.2021, якою строк дії договору продовжено до 30.06.2022; копію додаткової угоди від 30.06.2023, якою строк дії договору продовжено до 30.06.2024; копію додаткової угоди від 23.08.2023, якою до договору внесено зміни у зв`язку зі зміною найменування Адвокатського об`єднання "ЛОУ УОЛВС" на Адвокатське об`єднання "ЛІБЕРТІ ВЕЙ"; копію додаткової угоди від 28.08.2023, відповідно до якої сторони домовилися, що Адвокатське об`єднання "ЛІБЕРТІ ВЕЙ" зобов`язується подати апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 у справі №922/1912/23 та супроводжувати справу у Східному апеляційному господарському суді; копію підписаного обома сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг від 27.10.2023 за договором про надання правової допомоги №2/ТБ від 04.05.2020, в якому зазначено, що послуги за додатковою угодою б/н від 28.08.2023 до договору про надання правової допомоги №2/ТБ від 04.05.2020, що пов`язані з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 у справі № 922/1912/23, надані Адвокатським об`єднанням у повному обсязі та з дотриманням умов договору, на загальну суму 40000,00 грн.
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, перевіривши матеріали заяви ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, дійшла висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" про прийняття додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.№13265 від 30.10.2023).
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться "07" листопада 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014" надати суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог, викладених у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО".
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
