Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 11-кп/813/1102/23
Справа № 504/3802/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31.10.2023 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 про відмову у задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 відмовлено у задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги та просили провести апеляційний розгляд за їх участі, однак на теперішній час засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розглядклопотання захисниказасудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновленнястроку наапеляційне оскарженняухвали Комінтернівськогорайонного судуОдеської областівід 22.02.2023про відмовуу задоволенізаяви захисниказасудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про переглядвироку Комінтернівськогорайонного судуОдеської областівід 01.12.2016у кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ст.348КК Україниза нововиявленимиобставинами в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківськаустанова виконанняпокарань (№26)»01.11.2023 о 13:00 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Чортківськаустанова виконанняпокарань (№26)»забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу ДУ «Чортківськаустанова виконанняпокарань (№26)»для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
