Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3802/15-к
Номер провадження 1-о/504/1/22
У Х В А Л А
27.10.2022 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , за результатом якої захисник просить: скасувати вирок Комінтернівського районного суду, яким ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений до довічного позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ст. 348 КК України та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 348 КК України призначити до нового судового розгляду; судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
В обґрунтування заявлених вимог захисником зазначено, що під час відбування покарання в ДУ «Чортківська УВП № 26» ОСОБА_4 стало відомо, що вирок Комінтернівського районного суду від 01.12.2016 про засудження його за ст. 348 КК України ухвалений незаконним складом суду, а саме за участі у складі суду присяжного ОСОБА_6 відносно якого відсутнє рішення щодо продовження строку повноважень. У зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для призначення йому адвоката. Згідно доручення від 13.07.2022 № 019-190000761 йому було призначено адвоката ОСОБА_5 .
Захисник зазначає, що саме звернення засудженого до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області та призначення адвоката, згідно доручення, є датою, коли засуджений дізнався про обставини, які на його думку є нововиявленими.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Згідно поштового штемпеля на конверті, судом встановлено, що заява захисника скерована на адресу суду шляхом поштового відправлення 14.10.2022, з урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про подачу заяви у строки встановлені ч. 1 ст. 461 КПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогамстатті 462цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченими ст. 462 КПК України заявником дотримано, у зв`язку з чим колегія приходить до висновку про можливість відкриття кримінального провадження з перегляду вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 - за нововиявленими обставинами та призначення судового засідання.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження можездійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно допункту 31частини першої статті 85 Конституції України тастатті 5Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IXвід 15.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи клопотання захисника про розгляд заяви в режимі відеоконференції, діючий на території України воєнний стан, з метою запобігання ризику загрози життю та здоров`ю учасників процесу, суд вважає за необхідне проводити судове засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 336, 460-464 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за заявою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами та призначити до судового розгляду на 22 грудня 2022 року о 14.00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області, потерпілу ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Проводити судове засідання, яке призначено на 22 грудня 2022 о 14.00 в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
Доручити ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі засудженого ОСОБА_4 .
Проводити судове засідання, яке призначено на 22 грудня 2022 о 14.00 год. в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та Чортківського районного суду Тернопільської області - для організації її виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
