ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2023 м.Дніпро Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року ( про визнання недійсними результати першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ «Холдингова компанія «Краян») у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 (суддя С.І. Райчева)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ";
до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299);
за участю: Фонду державного майна України, Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса), Прокуратури м. Одеси, -
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 визнано недійсними результати першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» у справі №1-24-7-5/297-06-7817.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Краян» в особі ліквідатора Фоменко Мілени Сергіївни та UAB NASTER (місцезнаходження: Литовська Республіка, м. Вільнюс, вул. Св. Стяпона, 16-5; код:320719798).
Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ«ЮГ-СЕРВІС-06» оскаржило її в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням В.о. голови Південно-Західного апеляційного господарського суду Рязюк Г., керуючись ст.ст. 36, 40 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 направлено до Центрального апеляційного господарського суду відповідно до ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України ( як "найбільш територіально наближений суд").
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 1-24-7-5/297-06-7817.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справу № 1-24-7-5/297-06-7817 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справу № 1-24-7-5/297-06-7817.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року ( про визнання недійсними результатів першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ «Холдингова компанія «Краян») у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
