УХВАЛА
10 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 926/3886-б/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представника АТ «Ідея Банк» - Заставної О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк»
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2022
та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023
у справі №926/3886-б/21
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №926/3886-б/21 та призначено до розгляду на 10 травня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2023 клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , задоволено. Доручено Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 10 травня 2023 року.
В судовому засіданні від 10.05.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №926/3886-б/21 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 до 17 травня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2.Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 17 травня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів пл. Соборна,7 (зал «Свідок» ).
3. Львівському апеляційному суду - забезпечити участь Акціонерного товариства «Ідея Банк» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Львівському апеляційному суду - для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі №926/3886-б/21, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.
