Номер провадження: 22-ц/813/9048/22
Справа № 522/8849/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.12.2022року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
перевіривши виконаннявимог статті365ЦПК Україниу справіза апеляційнимискаргами ОСОБА_1 ,який дієв інтересахКваліфікаційно-дисциплінарноїкомісії адвокатуриОдеської областіта ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року
за позовноюзаявою ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарноїкомісії адвокатуриОдеської областіпро відшкодуванняморальної (немайнової)шкоди,завданої винесеннямпротиправного рішення ,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої винесенням протиправного рішення задоволено частково. Стягнуто з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області на користь адвоката Грицюка Олександра Олексійовича моральну (немайнову) шкоду в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду 25 листопада 2022 року, що підтверджується штампом на матеріалах апеляційної скарги.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду 02 грудня 2022 року, що підтверджується штампом на матеріалах апеляційної скарги.
Відзивів на апеляційні скарги на адресу Одеського апеляційного суду не надходило, що не заважає апеляційному розгляду справи відповідно вимог ст. 360 ЦПК України.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Розгляд апеляційних скарг буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 10 січня 2023 року о 15 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
