Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/10723/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Джабурія О.В.
суддів Вербицької Н.В.
Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа: Суворовський районний суд м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення індексації доходів громадян на винагороду присяжної та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної Судової Адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Суворовського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса, 65003) про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення індексації доходів громадян на винагороду присяжної та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням щодо розгляду справи з обов`язковою її участю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Призначити апеляційний розгляд справи №420/10723/21 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 на 24 січня 2023 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Джабурія О.В.Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
