СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/987/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.
без участі учасників справи,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№ 7563) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали складено 07.12.2021)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16, якою затверджено звіт ліквідатора (вх. 17085 від 22.07.2021) про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 23.02.2018 по 13.07.2021 у розмірі 1 509 361,29 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16 відбудеться 07 грудня 2022 р. об 11:15 год.
30.11.2022 до суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" адвоката Авраміч В.О. надійшла заява (вх.№ 7563) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon. У випадку неможливості забезпечити участь представника в судовому засіданні від 07.12.22 у даній справі в режимі відеоконференції апелянт просить відкласти розгляд справи №922/987/16 на іншу календарну дату.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" адвоката Авраміч В.О. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" адвоката Авраміч В.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "07" грудня 2022 р. об 11:15 год. у справі №922/987/16 задовольнити.
2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у судовому засіданні у справі №922/987/16, призначеному на "07" грудня 2022 р. об 11:15 год. у режимі відеоконференції.
5.Роз`яснити представнику апелянта, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.
7.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
Суддя В.О. Фоміна
