Ухвала суду від 03.08.2020 по справі № 922/987/16 Господарський суд Харківської області

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 03.08.2020 по справі № 922/987/16 Господарський суд Харківської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 922/987/16

Картка справи

Справа № 922/987/16

Картка справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р.Справа № 922/987/16Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін, розглянувши заяву ТОВ "Таміра" (вх. 834 від 14.01.2020) про визнання недійсними результатів аукціону 19.06.2019; 24.07.2019 та укладених за їх наслідками правочинів у справі

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків код ЄДРПОУ 34757094

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою суду від 28.04.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Войт В.О.

В подальшому ліквідатори у справі змінювались. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2018 року задоволено клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 1433 від 18.01.2018), припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Саутенко С.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

14.01.2020 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" подано заяву (вх. 834), в якій просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного 24.07.2019 ТОВ "Торговий будинок "Форвард" у справі № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" щодо продажу майна, а саме, нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13;

- визнати недійсним правочин, вчинений на аукціоні, проведеному 24.07.2019 ТОВ "Торговий будинок "Форвард" у справі № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" щодо продажу майна, а саме, нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13;

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного 19.06.2019 ТОВ "Торговий будинок "Форвард" у справі № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" щодо продажу майна, а саме: нежитлової будівлі літ "Г4-3", що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м;

- визнати недійсним правочин, вчинений на аукціоні, проведеному 19.06.2019 ТОВ "Торговий будинок "Форвард" у справі № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" щодо продажу майна, а саме: нежитлової будівлі літ "Г4-3", що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м;

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13, укладений ТОВ "Харків-Надра" та/або ТОВ ТЮ "Форвард" з переможцем аукціону, який проводився 24.07.2019;

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ "Г4-3", що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м укладений ТОВ "Харків-Надра" та/або ТОВ ТЮ "Форвард" з переможцем аукціону, який проводився 24.07.2019.

Одночасно, Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" подано заяву (вх. 833 від 14.01.2020), в якій просить суд витребувати: у ТОВ "Харків-Надра", у ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" та у ТОВ ТБ "Форвард" наступні докази щодо аукціонів, проведених 24.07.2019 та 19.06.2019, а саме:

- рішення ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" та/або комітету кредиторів ТОВ "Харків-Надра" про продажу приміщень У-2 та Будівлі Г4-3 шляхом проведення аукціону;

- докази проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу приміщень У-2 та Будівлі Г4-3;

- заяви кандидатур організаторів аукціону з продажу приміщень У-2 та Будівлі Г4-3;

- рішення ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" про визначення організатора аукціону 19.06.2019 та аукціону 24.07.2019 з продажу приміщень У-2 та Будівлі Г4-3, а саме : ТОВ ТБ "Форвард";

- договір на проведення аукціону, укладений між ТОВ "ТБ "Форвард" та ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" з усіма додатками та додатковими угодами до нього, на підставі якого ТОВ "Торговий будинок "Форвард" було проведено аукціон 19.06.2019;

- договір на проведення аукціону, укладений між ТОВ "Торговий будинок "Форвард" та ліквідатором ТОВ "Харків-Надра", з усіма додатками та додатковими угодами до нього, на підставі якого ТОВ "Торговий будинок "Форвард" було проведено аукціон 24.07.2019;

- документи, які підтверджують надання Акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" як іпотекодержателем згоди на продаж приміщень У-2 та Будівлі Г4-3 в межах справи № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра", зокрема на аукціонах 19.06.2019 та 24.07.2019;

- повідомлення організатора аукціону 19.06.2019 про скасування аукціону, якщо такі обставини мали місце;

- повідомлення організатора аукціону 24.07.2019 про скасування аукціону 24.07.2019, у разі, якщо такі обставини мали місце;

- відомості про учасників аукціонів 19.06.2019 та 24.07.2019 (із зазначенням найменування, організаційно-правової форми, коду ЄДРПОУ);

- протоколи проведення аукціонів від 19.06.2019 та 24.07.2019;

- відомості про переможців аукціонів від 19.06.2019 та 24.07.2019;

- докази сплати в установлений строк повністю та/або частково переможцем аукціону 19.06.2019 ціни за придбане майно - будівлю Г4-3;

- докази сплати в установлений строк повністю та/або частково переможцем аукціону 24.07.2019 ціни за придбане майно - будівлю У-2;

- акт передання права власності (передавальний акт) на будівлю Г4-3 за результатами аукціону 19.06.2019;

- акт передання права власності (передавальний акт) на приміщення У-2 за результатами аукціону 24.07.2019;

- свідоцтво про придбання будівлі Г4-3 переможцем аукціону 19.06.2019;

- свідоцтво про придбання приміщень У-2 переможцем аукціону 24.07.2019;

- договір купівлі-продажу будівлі Г4-3, укладений між ТОВ "Харків-Надра" иа переможцем аукціону 19.06.2019 та/або докази направлення проекту договору купівлі-продажу переможцю аукціону 19.06.2019;

- договір купівлі-продажу приміщень У-2, укладений між ТОВ "Харків-Надра" та переможцем аукціону 24.07.2019 та/або докази направлення роекту договору купівлі-продажу переможцю аукціону 24.04.2019;

- докази відмови переможця аукціону 19.06.2019 з реалізації будівлі Г4-3 від підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону та/або укладення договору купівлі-продажу будівлі Г4-3 (якщо така відмова мала місце);

- докази відмови переможця аукціону 24.07.2019 з реалізації приміщень У-2 від підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону та/або укладення договору купівлі - продажу приміщень У-2 (якщо така відмова мала місце);

- рішення організатора аукціону 19.06.2019 (ТОВ ТБ "Форвард") про визнання аукціону 19.06.2019 з реалізації будівлі Г4-3 таким, що не відбувся, у разі якщо такі обставини мали місце;

- рішення організатора аукціону 24.07.2019 (ТОВ ТБ "Форвард") про визнання аукціону з реалізації приміщень У-2 таким, що не відбувся, у разі, якщо такі обставини мали місце;

- рішення організатора аукціону 19.06.2019 (ТОВ ТБ "Форвард") про анулювання аукціону 19.06.2019 з реалізації будівлі Г4-3 у разі, чкщо такі обставини мали місце;

- рішення організатора аукціону 24.07.2019 (ТОВ ТБ "Форвард") про анулювання аукціону 24.07.2019 з реалізації приміщень У-2, у разі, якщо такі обставини мали місце;

- докази поновлення аукціону 19.06.2019 з реалізації будівлі Г4-3 з ціни, запропонованій попереднім учасником у разі, якщо такі обставини мали місце;

- докази поновлення аукціону 24.07.2019 з реалізації приміщень У-2 з ціни, запропонованій попереднім учасником у, у разі, якщо такі обставини мали місце;

- рішення замовника аукціону 19.06.2019 (ТОВ "Харків-Надра") про проведення повторних торгів та про встановлення нової поточної ціни продажу будівлі Г4-3, у разі якщо такі обставини мали місце;

- рішення замовника аукціону 24.07.2019 (ТОВ "Харків-Надра") про проведення повторних торгів та про встановлення нової поточної ціни продажу приміщень У-2, у разі якщо такі обставини мали місце.

В обґрунтування заяви про визнання недійсним результатів аукціону та укладених за їх наслідками правочинів, заявник вказує на те, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 у справі № 29/5005/6325/2011 ТОВ "Таміра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах якої 29.11.2011 проведені аукціони з продажу двох, належних ТОВ "Таміра", об'єктів нерухомості, а саме: приміщень У-2 та будівлі Г4-3.

Переможцем аукціонів 29.11.2011 визнано ТОВ "Харків -Надра", з яким за результатами проведення вказаних аукціонів укладено два договори купівлі-продажу.

14.06.2019 ТОВ "Таміра" в особі ліквідатора звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таміра" із заявою про визнання недійсними результатів аукціонів 29.11.2011 та укладених за їх наслідками договорів купівлі - продажу У-2 та Г4-3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, крім іншого, визнано недійсними результати аукціонів, які проводилися 29.11.2011 з продажу майна приміщення У-2 та будівлі Г4-3 та, відповідно, договорів купівлі-продажу зазначених об'єктів нерухомості між ТОВ "Таміра" та ТОВ "Харків-Надра". Зобов'язано ТОВ "Харків-Надра" повернути зазначені приміщення ТОВ "Таміра". Скасовано державну реєстрацію прав власності ТОВ "Харків-Надра" на зазначені приміщення. Поновлено державну реєстрацію права власності прав власності на вказані приміщення за ТОВ "Таміра".

22.07.2019 державним реєстратором Зачепілівської селищної ради Зачепілівського району Харківської області Лазаревим Ю.О. виконано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області: скасовано державну реєстрацію прав власності на приміщення У-2 та Будівлю Г4-3 за ТОВ "Харків - Надра" та зареєстровано право власності на вказані об'єкти за ТОВ "Таміра".

В якості наявності підстав для звернення з заявою про визнання недійсними договорів, заявник зазначає, що він є власником приміщень, які, були предметом оспорюваних ТОВ "Таміра" аукціонів, що надає йому права звернення з даною заявою.

Заявник вважає, що оскільки станом на момент проведення ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" аукціонів від 19.06.2019 та 24.07.2019 ТОВ "Харків-Надра" не був власником об'єкта, який є предметом оспорюваного аукціону, тому проведення аукціону з продажу такого майна є незаконним. Крім того, вказує, що продаж майна здійснено за вартістю, яка не відповідає ринковій, оскільки є набагато нижчою від неї. Також заявник вказує на наявність не скасованих арештів на майно, яке є предметом оспорюваних аукціонів станом на момент їх проведення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Таміра" (вх. 834 від 14.01.2020) про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута від 19.06.2019 та від 24.07.2019 та укладених за їх результатами договорів щодо майна а саме, нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлової будівлі літ "Г4-3", що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м на 20 лютого 2020 року.

Залучено до участі з розгляду заяви (834 від 14.01.2020):

- організатора аукціону ТОВ "Торговий дім "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029);

Зобов'язано ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029) надати суду докази проведення аукціонів із зазначенням переможців аукціону та інших учасників аукціону 19.06.2019 та від 24.07.2019 з продажу майна ТОВ "Харків-Надра" з визначенням їх адрес для можливості їх залучення до розгляду заяви та направлення на їх адреси процесуальних документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 задоволено заяву ТОВ "Таміра" (вх. 833 від 14.01.2020) про витребування доказів. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Таміра" (вх. 834 від 14.01.2020) на 23.03.2020. Також задоволено клопотання ТОВ "Таміра", викладене у заяві (вх. 834 від 14.01.2020) щодо зобов'язання ліквідатора надати до суду заяву свідка з відповідними відповідями на поставлені питання.

До суду від ліквідатора боржника арбітаржного керуючого Хорошевської Т.В. надано заяву свідка (вх. 7184 від 19.03.202), в якій надає відповіді на поставлені питання частково. А саме, вказує, що 19.06.2019 відбувся аукціон, визначений переможець; аукціон 24.07.2019 відбувся, однак, протокол аукціону від 24.07.2019 переможцем підписаний не був; акт про передання права власності на придбане на аукціоні 19.06.2019 та 24.07.2019 не було оформлено та підписано; договори купівлі-продажу щодо майна, яке було предметом оспорюваних аукціонів, не укладались. Щодо інших поставлених питань ліквідатор зазначила, що вони мають бути адресовані організатору аукціону.

Крім того, ліквідатор боржника наділа до суду пояснення (вх. 7185 від 19.03.2020) по суті заяви ТОВ "Таміра" (вх. 834 від 14.01.2020).

В поясненнях зазначає про те, що аукціон 19.06.2019 з продажу майна - нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, пр. Московський буд. 257 відбувся, однак, фактично, за його наслідками договір купівлі-продажу майна з переможцем не укладався. Тобто, відсутні майнові наслідки проведених торгів, правові наслідки та договірні відносини не виникли, нерухоме майно переможцю торгів не передавалось.

24.07.2019 був проведений аукціон з продажу майна - нежитлових приміщень у м. Харкові по вул. Морозова, 13, який визнано таким що відбувся. Однак, за наслідками проведеного аукціону договір купівлі-продажу майна з переможцем не укладався. Тобто, відсутні майнові наслідки проведених торгів, правові наслідки та договірні відносини не виникли, нерухоме майно переможцю торгів не передавалось.

Також на вимогу суду, ліквідатором подані документи щодо проведених аукціонів. Ліквідатором надані пояснення щодо частини документів, витребуваних судом та не поданих нею. Відповідно до пояснень ліквідатора, вона не може подати документи, які не були складені та відсутні.

Ліквідатором надані відомості щодо учасників аукціону:

щодо аукціону 19.06.2019 з продажу майна - нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, пр. Московський буд. 257 учасниками були:

1) ТОВ "Лавінг Груп" код ЄДРПОУ 42108407; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, б.1;

2) ТОВ "Шантая" код ЄДРПОУ 42967802; місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Чуваська, б. 6.

щодо аукціону 24.07.2019 з продажу нежитлового приміщенні в літ "У-2" за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 учасниками були:

1) ТОВ "Імоджен" код ЄДРПОУ 42712959, місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 13;

2) ТОВ "Клайд" код ЄДРПОУ 42712608, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 106.

Щодо переможців аукціону, то ліквідатор боржника зазначила, що переможцем аукціону 19.06.2019 визначено ТОВ "Шантая"; переможцем аукціону 24.07.2019 визначено ТОВ "Клайд".

Ліквідатором боржника подано супровідним листом (вх. 7397 від 13.03.2020) матеріали позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (довідка № 8 від 13.03.2020 та акт № 9 від 17.03.2020).

Як вбачається з наданих результатів перевірок Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції у м. Харкові - комісією порушень в діяльності арбітражного керуючого не виявлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області розгляд заяви ТОВ "Таміра" відкладено на 13.05.2020.

12.05.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Таміра" (вх. 10601) про доповнення підстав заяви (вх. 834 від січня 2020).

Так, по - перше, ТОВ "Таміра" з посиланням на ч. 2 статті 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент проведення оспорюваних аукціонів) зазначає про те, що результати аукціону анулюються організатором у п'ятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу аукціону.

Отже, оскільки, як зазначає ТОВ "Таміра", переможцями аукціону не були підписані протоколи аукціонів та не були укладені договори купівлі-продажу, результати таких аукціонів мали бути анульовані.

ТОВ "Таміра" вказує на те, що оскільки матеріали справи не містять доказів того, що організатор аукціону виконав пряму норму Закону та не надав доказів анулювання результатів аукціону, тому вони мають бути визнані недійсними у судовому порядку.

По - друге, ТОВ "Таміра" вказує на те, що оскільки організатор аукціону ТОВ "ТБ "Форвард" визначено попереднім ліквідатором боржника - Войтом В.О., яким не дотримувались вимоги законодавства про банкрутство та який був зацікавленою особою щодо боржника і мав конфлікт інтересів як засновник, директор та ліквідатор Боржника в одній особі, то ліквідатор боржника арбітражний керуючий Хорошевська Т.В., на думку заявника ТОВ "Таміра", зобов'язана була здійснити перевірку ТБ "Форвард" на предмет пов'язаності з ТОВ "Харків-Надра" та його зацікавленості щодо боржника. Однак, як вказує заявник, арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. здійснила лише запит щодо дійсності умов договору про надання послуг з продажу майна ТОВ "Харків-Надра", укладеного Войтом В.О. з ТОВ "ТБ "Форвард" 26.09.2016.

Заявник вважає, що незалежно від того чи належно виконував Войт В.О. свої повноваження, однак з моменту обрання ним організатора аукціону минув тривалий проміжок часу, що зумовлює необхідність проведення нового конкурсу для визначення організатора аукціону. Також вказує на те, що ліквідатором боржника не досліджувався ринок бірж.

По - третє, заявник вказує на те, що ліквідатор боржника не отримала згоди заставного кредитора на продаж майна.

Також, ТОВ "Таміра" подано до суду клопотання (вх. 10609 від 02.05.2020), в якому просить суд повторно зобов'язати ліквідатора ТОВ "Харків -Надра" надати відповіді на питання в порядку статті 88, 90 ГПК України. Так, заявник вказує на те, що ліквідатором не надано вичерпних відповідей на питання, поставлені раніше. З 10 поставлених питань надані відповіді лише на 5. Заявник вважає, що посилання ліквідатора на те, що інша частина питань має бути адресована організатору аукціону є спробою ухилитися від надання суду інформації щодо обставини справи, про які вона, як ліквідатор, має бути обізнана.

Отже, ТОВ "Таміра" просить поставити ліквідатору наступні питання:

1. Чи було визнано аукціон 19.06.2019 та/або аукціон 24.07.2019 такими, що не відбулись, зокрема в порядку ч. 1 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент проведення зазначених аукціонів)?

2. Чи направлялись замовником ТОВ "Харків - Надра" переможцю (цям) аукціону 19.06.2019 та/або аукціону 24.07.2019 пропозиція (ї) щодо укладення договору купівлі-продажу та проект (и) договору (ів) купівлі-продажу будівлі Г4-3 та /або приміщень У-2, зокрема, в порядку ч. 3 статті 71 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент проведення зазначених аукціонів)?

3. Чи було переможцями аукціону 19.06.2019 та/або аукціону 24.07.2019 виконано обов'язок сплати запропонованої ними ціни на придбане майно (будівлю Г4-3 та/або приміщення У-2) на аукціоні 19.06.2019 та/або приміщення У-2 на аукціоні 24.07.2019?

4. Чи було прийнято організатором аукціону 19.06.2019 та аукціону 24.07.2019 рішення про анулювання аукціону 19.06.2019 та/або аукціону 24.07.2019, щокрема в порядку до ч. 2 статті 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент проведення зазначених аукціонів)?

5. Чи було поновлено аукціон з реалізації будівлі Г4-3 та/або аукціон з реалізації приміщень У-2, в порядку ч. 1 статті 72 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент проведення зазначених аукціонів) та чи було, у зв'язку з цим, прийнято рішення замовником аукціону 19.06.2019 та аукціону 24.07.2019 (ТОВ "Харків-Надра") про проведення повторних торгів з продажу будівлі Г4-3 та/або приміщень У-2, в порядку ч. 2 статті 73 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент проведення зазначених аукціонів)?

Також ТОВ "Таміра" подано заяву (вх. 10610 від 12.05.2020) про зміну предмета позову шляхом доповнення позову новими вимогами.

У заяві просить суд розглядати вимоги ТОВ "Таміра" в наступній редакції:

- скасувати протокол від 24.07.2019 про проведення аукціону з реалізації нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13, який був проведений ТОВ "Торговий будинок "Форвард";

- скасувати протокол від 19.06.2019 про проведення аукціону з реалізації нежитлової будівлі літери "Г4-3", що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м, який був проведений ТОВ "Торговий будинок "Форвард".

Розгляд заяви в судовому засіданні 13.05.2020 не відбувся з причин перебування судді у відпустці, в наступному справа направлена до суду апеляційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, судом встановлено необхідність призначення заяви ТОВ "Таміра" до розгляду.

Судом встановлено, що ліквідатором боржника надані документи щодо проведення аукціонів 19.06.2019 та 24.07.2019, з яких вбачається, що учасниками аукціонів були: ТОВ "Лавінг Груп"; ТОВ "Шантая"; ТОВ "Імоджен", ТОВ "Клайд".

Зважаючи на те, що заявником оспорюються результати аукціонів 19.06.2019 та 24.07.2019, в яких зазначені вище особи були учасниками, то суд вважає, що розгляд заяви ТОВ "Таміра" зачіпає права вказаних осіб, тому є необхідність залучити їх до участі у розгляді заяви ТОВ "Таміра", як учасників, щодо прав та обов'язків яких існує спір. (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Щодо заяви ТОВ "Таміра" про зобов'язання ліквідатора надати відповіді в порядку статті 90 ГПК України, то суд не вбачає правових підстав для задоволення цієї заяви, зважаючи на наступне.

ТОВ "Таміра" скористалась своїм правом на поставлення питання в порядку статті 90 ГПК України, судом задоволено зазначену заяву ТОВ "Таміра", ліквідатором надана відповідь на поставлені питання в тому обсязі, в якому, як вона зазначила, що обізнана щодо поставлених питань. Стосовно іншої частини питань ліквідатор зазначила, що їх потрібно адресувати організатору аукціону.

Отже, в даному випадку надання часткових відповідей на поставлені питання не може розцінюватися судом як відмова ліквідатора надавати відповіді. Крім того, ліквідатором надані наявні у неї документи щодо проведення аукціону, які долучені до матеріалів справи та письмові пояснення щодо суті заяви ТОВ "Таміра".

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Тобто, заявник зі свого боку повинен довести ті обставини, на які посилається він у своїй заяві, а інші учасники справи мають доводити правомірність своєї позиції у справі та обґрунтованість своїх заперечень у разі їх наявності.

Зважаючи на викладене, суд відмовляє у клопотанні ТОВ "Таміра" (вх. 10609 від 12.05.2020) про зобов'язання ліквідатора надати відповіді на питання, в порядку статті 88,90 ГПК України, оскільки зазначене питання вже розглянуто та вирішено судом.

Щодо заяви ТОВ "Таміра" вх. 10610 від 12.05.2020 про зміну підстав та предмету позову, то суд приймає її до розгляду та зазначає про те, що розгляд заяви ТОВ "Таміра" вх. 884 від 14.01.2020 здійснюється з урахуванням заяви вх. 10610 від 12.05.2020.

Керуючись ст. ст. 1,7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120,169,232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Таміра" вх. 10610 від 12.05.2020 про зміну підстав та предмету позову. Розгляд заяви ТОВ "Таміра" вх. 884 від 14.01.2020 здійснювати з урахуванням заяви вх. 10610 від 12.05.2020.

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Таміра" (вх. 10609 від 12.05.2020) про повторне зобов'язання ліквідатора надати відповіді на питання в порядку статті 88, 90 ГПК України.

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Таміра" вх. 884 від 14.01.2020 з урахуванням заяви вх. 10610 від 12.05.2020 на "06" жовтня 2020 р. о(об) 12:00 судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Таміра" вх 884 від 14.01.2020 з урахуванням заяви вх. 10610 від 12.05.2020 в якості учасників щодо прав та обов'язків яких існує спір:

- ТОВ "Лавінг Груп" код ЄДРПОУ 42108407; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, б.1;

- ТОВ "Шантая" код ЄДРПОУ 42967802; місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Чуваська, б. 6.

- ТОВ "Імоджен" код ЄДРПОУ 42712959, місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 13;

- ТОВ "Клайд" код ЄДРПОУ 42712608, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 106.

Ліквідатору боржника, ТОВ "Лавінг Груп", ТОВ "Шантая", ТОВ "Імоджен", ТОВ "Клайд", ТОВ "ТБ "Форвард" надати відзив на заяву ТОВ "Таміра" з урахуванням її уточнень та змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ТОВ "Таміра", ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., ТОВ "Лавінг Груп", ТОВ "Шантая", ТОВ "Імоджен", ТОВ "Клайд", ТОВ "ТБ "Форвард", кредиторам.

Суддя В.О. Усатий

Джерело: ЄДРСР 90743188

скопійовано

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!