Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 листопада 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного судуЧернівецької областівід 28.09.2021року в кримінальному провадженні №12020260160000304 щодо нього,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Хотинського районного судуЧернівецької областівід 28.09.2021року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
На вказаний вирок суду засуджений ОСОБА_2 1011.2022року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуваний вирок та закрити провадження у справі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Відповідно до ст.395 ч.2 п.1 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Хотинського районного суду Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України був ухвалений 28 вересня 2021 року з участю обвинуваченого. Копію вироку ОСОБА_2 отримав 28.09.2021 року про що свідчить його розписка (т.1 а.с.188).
Строк на оскарження вироку суду від 28.09.2021 року для ОСОБА_2 закінчився 28.10.2021 року, однак апеляційну скаргу останній подав 10.11.2022 року, тобто після закінчення строку на апеляційне провадження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо ЄУНСС 724/692/21 провадження №11кп/822/481/22 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3
вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.09.2021 року та не подав клопотання про поновлення цього строку, подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з порушенням строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області 28.09.2021 року, повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя
