Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 травня 2022 року м. Київ № 826/16754/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К. розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Болонья Компані» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, за участі третіх осіб:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"
Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СМАРТ ЛЮКС"
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "БОЛОНЬЯ КОМПАНІ" в якому позивач просить суд :
- визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України щодо прийняття подання від 13.07.2018 №143-26.13/153-16/245-спр/кі "Про попередні висновки за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16".
- визнати протиправним та скасувати подання Антимонопольного комітету України від 13.07.2018 №143-26.13/153-16/245-спр/кі "Про попередні висновки за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16".
Згідно відмітки служби діловодства 17.05.2019р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/18800/18 за позовом ПАТ "Укрнафта" до Антимонопольного комітету України, в якому позивач просить визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України щодо одержання, використання та поширення при розгляді справи №143-26.13/153-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Ухвалою від 10 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.19 провадження у справі було зупинено.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у справі.
Як вбачається з доданих до даного клопотання документів, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року, у справі №640/18800/18 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Антимонопольного комітету України щодо одержання, використання та поширення при розгляді справи №143-26.13/153-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, розпочатої розпорядженням державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 08 вересня 2016 року №01/246-р, матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №32015100110000105 від 26 листопада 2015 року, отриманих від Національного антикорупційного бюро України листами від 21 серпня 2017 року №0414-076/29651, від 12 вересня 2017 року №0411-076/32301, під час підготовки та розгляду подання від 13 липня 2018 року №143-26.13/153-16/2456-спр/кі «Про попередні висновки за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16».
Також зазначеним судовим рішенням зобов`язано Антимонопольний комітет України утриматись від використання та поширення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №32015100110000105 від 26 листопада 2015 року, отриманих від Національного антикорупційного бюро України та/або матеріалів кримінального провадження №42015000000000722 від 16 квітня 2015 року, досудове розслідування в якому здійснюється Національним антикорупційним бюро України, з урахуванням висновків суду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021 року у справі №640/18800/18 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 р. - без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.01.2022р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від ід 29 березня 2021 року, у справі №640/18800/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №826/16754/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Болонья Компані» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити судове засідання з розгляду даної справи на 3 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №3
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.
Суддя С.К. Каракашьян
