УХВАЛА
04 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/430/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенець В. І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/430/21
за позовом Фермерського господарства «Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького нотаріального округу Посвятенко Ю.Д.
про визнання товарної аграрної розписки недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановами від 23.06.2022 задовольнив касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна», скасував постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 910/430/21, та залишив в силі рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 та додаткове рішення від 30.08.2021 Господарського суду міста Києва у справі № 910/430/21.
01.07.2022 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить провести розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції та стягнути на з Фермерського господарства «Україна» свою користь судові витрати в розмірі 175 796,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те, що постанова Верховного Суду від 23.06.2022 у справі № 910/430/21 прийнята у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення.
З огляду на положення статті 126 Господарського процесуального кодексу України відповідач може надати пояснення щодо обґрунтованості заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомоги.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/430/21, на 14 липня 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).
2. Надати позивачу строк для подання пояснень до 12.07.2022 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кібенко
В. Студенець
