КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11-кп/824/2273/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
10 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019100060002653, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 194 КК України покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 29.10.2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор", до набрання вироком законної сили, залишено без зміни.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року скасувати.
Захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року скасувати та закрити кримінальне провадження.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділеними правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019100060002653.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2