Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 143/1356/21
УХВАЛА
Іменем України
13.05.2022 року м. Погребище
Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача адвоката Щавінського К.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Сніцаренка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ФГ «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ФГ «Ланецького», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Мін`юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ФГ «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ФГ «Ланецького», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Мін`юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Щавінський К.С. заявив клопотання про залучення до участі у справі ФГ «Ланецького» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
У судовому засіданні представник відповідача Міністерства юстиції України - Іванов Ю.В. при вирішенні клопотання адвоката Щавінського К.С. покладається на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сніцаренко А.А. у судовому засіданні клопотання адвоката Щавінського К.С. про залучення до участі у справі ФГ «Ланецького» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, підтримав.
Представник ФГ «Ланецького», будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Предметом позову у даній справі є скасування наказу Міністерства юстиції України № 3564/5 від 07.10.2021 року, яким було скасовано рішення державних реєстраторів щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди) позивача на низку земельних ділянок, що розташовані на території Погребищенського району Вінницької області, внаслідок прийняття якого таке інше речове право на даний час належить ФГ «Ланецького».
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.05.2022 року задоволено клопотання представника ФГ «Вацлавівське» - адвоката Щавінського К.С. про прийняття відмови від позову в частині пред`явлення позовних вимог до ФГ «Ланецького». Провадження у справі в цій частині закрито.
Зважаючи на вищезазначене, Фермерське господарство «Ланецького» не є стороною у даному спорі.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Затаких обставинсуд вважає,що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарство «Ланецького», як орендаря низки земельних ділянок, що розташовані на території Вінницького (Погребищенського) району Вінницької області, а відтак його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та встановити йому строк для подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України,суд,-
У хвалив:
Клопотання представника ФГ «Вацлавівське» - адвоката Щавінського К.С. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити ФГ «Ланецького» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Повний текст ухвали складено 16.05.2022 року.
Суддя
