Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1249/10
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2010р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого – судді Шумко А.В.
при секретарі Будовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва з 30.10.2010р. перебуває справа за позовом ТОВ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6 873 237, 40 грн за кредитним договором № 3547 П від 21.09.2007р. та договором поруки № 3547П-2/1 від 21.09.2007р.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду клопотання про закриття провадження в справі, за змістом якого, посилаючись на ст.205, ст.207 ЦПК України, просять закрити провадження в даній справі у зв»язку з тим, що справа між тими самими сторонами та з того самого предмету розглядається іншим суддею Голосіївського районного суду м.Києва.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, вважав його необґрунтованим.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає, що дана підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, з таких мотивів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
У зв»язку з тим, що провадженні Голосіївського районного суду м.Києва з 23.10.2009р. перебуває інша справа (№2-1151) за позовом ТОВ «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3547 П від 21.09.2007р., в загальній сумі 6 873 237, 40 грн, в забезпечення виконання якого з ОСОБА_1 укладено договір поруки № 3547П-2/1 від 21.09.2007р. , то дана позовна заява відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.4, 292–294, ЦПК України, –
у х в а л и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційного скарги на ухвалу суду, якщо її не було скасовано, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя:
